，被告宁乡县房屋产权管理局为第三人刘某乙办理房屋产权登记这一行政行为。根据《最高人民法院关于执行》第五十七条第二款、第三项之规定，判决如下：确认宁乡县 第X号行政判决。 二、驳回被上诉人（原审原告）刘某甲的诉讼请求。 一、二审案件受理费各五十元，共计一百元，由被上诉人刘某甲承担。 本判决为终审判决。 ...

证据。 经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，一、根据最高人民法院关于执行《中华某民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 在借款还未到期的情况下，于1999年3月23日为第三人办理了涉案房屋登记，故此，不能证明被上诉人刘某1999年3月就已经知道上诉人为第三人 ...

签订《房屋买卖协议》后，双方一并到相关部门办理了房屋登记过户手续，且双方就买卖的房屋宅基地四至界限在协议书上作了明确约定，充分体现了买卖双方是在自愿 十六条“本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第一款（ ...

申请延期提交，故根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款之规定，对该证据本院不予接纳。 本院认为：根据《城市房屋权属登记管理办法》第十七 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 案件受理费50元，由上诉人董某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 ...

，双方当事人争论之一是原告的主体问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十条及社会团体登记管理条例、社会团体分支机构、代某 晒光坪X-X-X-X号房屋登记过户手续至原告名下。限于本判决发生法律效力后立即履行。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 案件受理费160元（原告已 ...

上诉人房屋的来源合法。 被上诉人认为上诉人提交的证据不能证明上诉人所要证明的内容。 经审查，本院认为上诉人提交的上述证据不属于《最高人民法院关于民事 ，证明涉案房产登记通过审批的日期为2005年8月23日。上诉人认为此证据与本案无关。 经审查，本院认为被上诉人提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼 ...

。因上述房屋又转移登记在他人名下，属另一法律关系，原告请求判令被告恢复其权属登记补发权证的诉讼请求不予支持。据此，依据《最高人民法院关于执行中华 第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长肖丹 代理审判员吴明 ...

铺。 法定代表人：温某某。 上诉人简某某因诉佛山市房产管理局房屋行政登记一案，不服佛山市南海区人民法院作出的（2006）南行初字第X号行政判决，向本院 费用和其他费用没有产生。原告诉请因案件所发生的鉴定费用和其他费用由被告承担，法院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

城市居民的房屋不具有管理和登记的法定职责。原告要求乡级人民政府对其房屋进行分户登记没有法律依据，本院不能支持。 据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项的规定，判决如下： 驳回原告陈某甲的诉讼请求。 案件受理费八十元，原告陈某甲负担(已交纳)。 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)：绵阳市土地综合开发(集团)总某某。住所地：绵阳市X路X号。 法定代表人 生效之日起六十日内将已出售的12套商品房以外的（略）平方米房屋交付北海公司；(三)由绵阳公司按照商品房转让合同约定的售房价于判决生效之 ...