联公司按所收到的本金支付合理利息。投资部系保险公司的内部职能机构，无独立实施民事行为能力，其实施无效担保行为的过错责任后果，应由保险公司承担，其所收的 第(五)项、第六十一条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...

中华人民共和国最高人民法院 民事裁定书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：广州国际信托投资公司。住所地：广东省广州市X路X号。 法定代表人：许某，该 日签订的资金拆借合同，拆出方均为安徽省国际信托投资公司。根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》之规定，拆出方安徽省国际信托 ...

民法通则》第六十三条第二款、《借款合同条例》第十六条、《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条之规定，判决： 上述还款承担赔偿责任。案件受理费（略）元由中银集团负担。 营业部不服江苏省高某人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审判决认定的关键事实是根据证券公司提供的 ...

具有管辖权，北京光明中医烧伤创疡研究所可以选择向其中一地法院起诉。北京市高级人民法院对本案具有管辖权。本院对将本案移送产品制造地法院管辖的上诉主张，不予支持 专利侵权纠纷，上诉人所提的《最高人民法院关于专利侵权纠纷案件地域管辖问题的通知》不能适用于本案。本案并未违反有关民事、经济纠纷案件级别管辖规定， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审被告)：石某庄城市合作银行长安支行。住所地：河北省石某庄市X街X号。 负责人： 的赔偿责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第12条第一款，《 ...

，即是以存款合同为表现形式的借款纠纷，不是存款合同纠纷；依据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行问题的批复》，应确定贷款方所在地为合同履行地，我行 高级人民法院管辖的上诉理由与事实不符，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原 ...

由于接受还款方湖北分行在湖北省武汉市，而且宜丰公司在湖北省武汉市设有代表机构，故湖北省高级人民法院依法对本案有管辖权。宜丰公司上诉请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(1)项 ...

四条、第二十六条第一款及《最高人民法院关于企业借贷合同贷方逾期不归还借款的应如何处理的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条、 承诺以及该保证书所依据的原中国人保南海公司已作为保证人签字盖章的主合同中关于“甲方每月提供购铝锭资金2800万元(1500吨铝锭)”，“如乙方经营不当而造成甲方的 ...

行为，该行为发生于《中华人民共和国城市房地产管理法》施行之前，应当适用《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》。依照该《解答》 违约金已能补偿三友公司的利息损失，故利息不再支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

业务代理处的隶属关系尚在诉讼之中。1998年12月4日，安徽省人民政府办公厅《关于安徽省证券公司债券业务代理处有关问题的会议纪要》确定，由中国人民银行安徽省分行牵头 民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十八条第(一)项之 ...