下属单位，双方讼争的36套住宅的承租户原系林管局的职工，1984年因根据行政指令进行机构调整而变成林产公司的职工，甘肃省林业厅在组织双方进行财产和人员的 予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条 ...

《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定， 黄某城市信用合作社”名义和1995年8月28日以“湖北黄某城市信用社”名义登报声明其行政公章已由原五角星徽记变更为黄某徽章，但并无原印章印文的内容由“ ...

就与保险实业公司签订土地使用权转让合同，属层层加价倒卖土地使用权，违反国家有关行政法规的行为。三峡中信公司、保险实业公司均无房地产开发经营资格和经城市规划 第一款第一项，《最高人民法院关于审理房地产管理办法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第九条、第四十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

颁发的经营金融业务许可证，但在其签约后不久，工商行政管理部门即向其颁发了营业执照。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈经济合同法〉若干问题的意见》中“已经上一级 。原审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项，第一百五十八条 ...

，应予维持。玉柴实业公司所出具的不可撤销担保书未载明保证责任期限，按照《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条的规定，玉 ，不应承担本案的保证责任的上诉理由成立，本案予以支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项之规定，判决如下： 一、 ...

中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1999)行终字第X号 上诉人(原审原告)赵某某，男，42岁，回族，宁夏回族自治区银川市人，宁夏自动化控制设备成套公司职工， 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、第二项第一目、第五十八条之规定判决：一、维持宁国资发(1997)X号《关于宁夏科协所属 ...

为宾馆。 另查明：蓝宝石宾馆未进行1997年度的工商年度检验，但未被邯郸市工商行政管理局注销。此外，二审中东方公司提出农行四季青信用社包租蓝宝石宾馆五间房屋，应当 多万元的利息赔偿，属二审中增加独立的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十四条的规定， ...

两份贷款合同有效是错误的。根据《中华人民共和国担保法》第五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，主合同无效 综上，本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

，虽然所涉土地尚未征用转为国有土地，但其后补办了有关征地手续，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，一审法院 已实际出让的土地重新核发国有土地使用权证，这属于具体的行政行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定， ...

上仍具有独立法人资格，各办事处应自行承担其民事责任。”最高人民法院在法(2000)X号文《最高人民法院关于发布第三批实施停业整顿、重组撤销信托投资公司名单的 纠纷的处理。广东华信上诉有理，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销天津市 ...