和土地使用权证）交付买受人，并协助办理产权转让登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定由于出卖人 。 本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权证 ...

和土地使用权证）交付买受人，并协助办理产权转让登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定由于出卖人 。 本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权证 ...

和土地使用权证）交付买受人，并协助办理产权转让登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定由于出卖人 。 本院查明的事实与原审判决同。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权证 ...

和土地使用权证）交付买受人，并协助办理产权转让登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定由于出卖人 的事实与原审判决认定的事实一致。 本院另查明：上诉人与被上诉人签订的《商品房购销合同》未对办理土地使用权证作出约定，也未对被上诉人迟延协助办理土地使用权证 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：博尔塔拉蒙古自治州边境贸易进出口公司三台林场分公司。住所地：新疆维吾尔自治区博尔市 的所有权应由中林公司享有。三台公司虽与商贸公司签有购销合同，但三台公司在合同约定的期限内既没有支付预付款，也没有开出信用证，却与自力 ...

的交货期早于宏昌公司和健南厂约定的交货期，故宏昌公司与昌奇公司的购销合同关系与本案不具有关联性。宏昌公司亦未能提供因健南厂迟延履行致使宏昌公司 ，但仍无证据证明实际上的损失。退一万步说，即便有此证据，也不符合“最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定”第41条的规定。请贵院依法驳回上诉，维持原判。 本院 ...

于2007年5月10日签署了聚苯板、聚合物粘结砂浆等产品购销合同，我公司已依约履行了交付标的物等全部义务，并经被告南京大地公司验收无异议，且 x.46元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中被告南京大地公司提出合同约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二 ...

年严某某知道的面积28。19平方米，面积误差绝对值在3%以内。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第(一)项的规定，严 年的判决书原文如下“另外，东建公某要求严某某另签《商品房购销合同》，由于该合同的标的物即铺位的公某分摊面积、交铺日期等主要条款与原双方签订 ...

人民法院于2002年5月15日驳回其申请。海运总公司仍不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院审查后认为，(1998)沪二中经初字第X号案调解程序不当， 为28－6－93的购销合同。2、被告返还原告预付货款人民币279。08万元。3、被告支付原告违约金及利息。违约金按照合同标的人民币2，875万元的 ...