。 上述两原审被告共同的委托代理人何莉、梁某丁。 原审被告陈某戊。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 本院不予采纳。综上，原审法院根据《最高人民法院》的有关规定及2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》认定被上诉人陈某丙、龙某的 ...

罗xx 原告郭某乙与被告周xx、朱xx、中华联合财产保险股份有限公司xx支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理， 质证，足以认定。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。原告因本案交通事故遭受人身损害，有权向有关的赔偿义务人主张人身损害赔偿。现就本案涉及到的 ...

。 原告刘某诉被告江某甲、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年8月23日 了机动车强制险和商业险。为维护原告的合法权益，特起诉要求二被告赔偿原告各项损失x元。 被告江某甲未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：对交通事故予以 ...

男，X年X月X日生。 原告曹某诉被告太平财产保险有限公司新乡中心支公司、李某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理后，依法 不应由保险公司承担。 被告李某甲未提交书面答辩状，当庭口头辩称，该保险公司赔的由保险公司负担，剩余的该我负担的我负担。 原告曹某向本院提交的证据材料 ...

，该公司法律部经理。 原告白某某诉被告宏达公司、驻马店市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁 交强险和商业险。 被告驻马店市支公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，原告请求数额过高，无法律依据。原告所产生的费用根据交强险条款和商业险条款的规定 ...

原告杨某甲、杨某乙诉被告高某某、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法向二被告送达了应诉通知 保险限额内承担责任，对保险公司不赔偿的部分，愿意根据事故责任予以赔偿。 被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未提交书面答辩状，其口头答辩意见为，同意 ...

处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合险，保险限额为x万元。 被告谭XX未提交书面的答辩状，口头辩称：请求依法处理。 被告谭XX未向本院提交相关的 元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点是本次交通事故的民事责任该如何承担、赔偿项目及金额的确定以及原告卓X与被告谭XX ...

、陈某丙、陈某丁因与被告崔某戊、王某己、崔某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某甲等四人于2010年3月8日向本院提起诉讼，本院于3月15 中无过错，不应承担赔偿责任，请求依法驳回王某甲等四人对王某己的诉讼请求。 崔某庚未提交书面答辩状，但在庭审中辩称，2010年1月5日通过王ＸＸ借用王某己的车辆 ...

（以下简称：都邦财险濮阳服务部）、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月22日 ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷使用适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及有关法律、法规之规定， ...

略）。 上诉人冯某某因与被上诉人林某某、原审被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服台江区人民法院（2009）台民初字第X号民事判决，向本院提起 ，上诉人冯某某仅在原审书面答辩状中表示本案应追加中国人民财产保险公司福建省分公司作为被告，但未向原审法院提出追加被告的申请，且经原审法院依法传唤， ...