更何况该文件已送达双方当事人，原告也正是以此作为被告的具体行政行为为依据而提起行政诉讼。如无效原告的起诉就没有依据；2、原告认为被告作出的（2006）X号处理意见与（ 年1月4日，沙子镇政府根据《森林法》第十七条二款和《林木林地争议处理办法》第七条之规定，作出沙子府发（2006）X号“关于谭某丙与谭某 ...

已经取得了定林证字NO;x号自留山证，有三块山，在新屋组也算多的。按照《江西省山林权属争议调解处理办法》第二十一条的规定，山林权属争议以 服务的义务。但在本案中，上诉人要求被上诉人将争议山场直接确权于自己使用的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。一审判决事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照 ...

东侧2米距离有误，根据现场勘察，实际间距应为1.17米。依据《土地权属争议调查处理办法》第三条的规定，孙某某应到前郭县人民政府国土资源行政主管部门申请办理更正 部分土地使用权的归属，不予采信；对某告提供的证据6，被告有异议，认为不真实，该证据没有证明力，本院认为该证据不能证明争议的土地使用权的归属， ...

认为拍卖之地块不属“四荒”，不符合相关拍卖“四荒”的规定；其次拍卖程序不合法，协议并没有经过合法程序，其三，权利登记簿只有谭家德，不知何时又成为三人合买。综上 》，林木林地权属争议处理办法；经质证，原告对2－7、11、13、14、X号证据无异议；对1、8－10、12、15、X号证据有异议，认为无关联性 ...

，更何况该文件已送达双方当事人，原告也正是以此作为被告的具体行政行为为依据而提起行政诉讼。如无效原告的起诉就没有依据；2、原告认为被告作出的(2006)X号处理意见 年1月4日，沙子镇政府根据《森林法》第十七条二款和《林木林地争议处理办法》第七条之规定，作出沙子府发(2006)X号“关于谭某丙与谭某甲 ...

作出了指界认定，以此为基础，三亚市政府颁发１９９０年的林某证和土地证是有依据的。请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的请求，诉讼费由被上诉人负担。 林某所 申请书副本和通知我方提交证据和答辩，该《处理决定》没有送达给我方。政府没有履行先行调解违反了《土地权属争议调查处理办法》第２３条的规定。１６２号《处理 ...

事故调查处理委员会，违反《铁路旅客人身伤害及携带行李损失事故处理办法》第十四条的规定，在公安机关没有派员参加的情况下，就与被上诉人刘某甲签订《旅客意外 的理由有理，其余均不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，但适用法律有不当之处。广州铁路运输中级法院依照民事诉讼法第一百五十三第一款第一项的规定， ...

，但根据《道路交通事故处理办法》的规定，交通事故的伤者和残者需要转院的，应当有医院证明，并经公安机关同意，但岑某某没有提供医院出具的需要转院 2100元培训费本质上均是因为刘某某未提供合格、安全的汽车培训服务所致，而且一并处理也有利于诉讼经济，减少讼累。岑某某交纳2100元培训费是为了得到相应的汽车 ...

，镇村二级对此事进行了调查了解，经查实，1992年完善落实时，桥头组基本上没有调整变动，符合1982年林业“三定”时划分自留山的政策。黄某乙系桥头组村民， 第1款第1项、《中华人民共和国森林法》第17条和《江西省山林权属争议调解处理办法》第10条、第14条之规定，判决如下： 1．维持崇义县X镇人民政府 ...

申请到被告作出处理决定，时间长达五年之久，严重违反《土地权属争议调查处理办法》的规定。 二原告依据上述事实及理由，诉请依法撤销淅政土（2009）X号土地处理决定， 宛政复决（2009）X号行政复议决定是被诉的具体行政行为，其在没有被依法撤销前，仍有法律效力；二原告提供了证人邹某、涂某乙、程某某的证言并 ...