某、曾某、吴某乙等人与仇某签订入股协议书。证明原告是该公司的发起人，原告享有益阳嘉好公司10%股份的所有权，并享有各项收益，并确定原告为公司董事会成员 八份国内特快专递邮件详单。证明原告向被告主张权利。 8、2009年7月2日益阳嘉好公司的股东会记录。证明核心 股东名单中有仇某，作为被告嘉好公司自始 ...

李某、邱某、艾某等九人作为股东发起人分别出资x元、x元、x元、x元，依法登记注册成立了芷江大显贸易有限责任公司。2004年9月27日原告与被告 原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告举证的《投资合同书》一份，证实了芷江大显公司于 ...

、李某、邱某、艾某等九人作为股东发起人分别出资x元、x元、x元、x元，依法登记注册成立了芷江大显贸易有限责任公司。原告于2004年12月13日向芷江 公司会计账目资料一份21页，证实了原审原告向该公司投资本金5万元及每月领取2%固定利某的事实。 本院认为：本案争议的焦点有2个问题。1、李某、邱某、艾某 ...

李某、邱某、艾某等九人作为股东发起人分别出资x元、x元、x元、x元，依法登记注册成立了芷江大显贸易有限责任公司。2004年9月30日、10月 为原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告提供的《投资合同书》三份，证实了芷江大显公司于 ...

李某、邱某、艾某等九人作为股东发起人分别出资x元、x元、x元、x元，依法登记注册成立了芷江大显贸易有限责任公司。2004年9月30日、11月 为原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告提供的《投资合同书》一份，证实了芷江大显公司于 ...

李某、邱某、艾某等九人作为股东发起人分别出资x元、x元、x元、x元，依法登记注册成立了芷江大显贸易有限责任公司。2005年3月22日原告与被告 原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告提供的《投资合同书》一份，证实了芷江大显公司于 ...

李某、邱某、艾某等九人作为股东发起人分别出资x元、x元、x元、x元，依法登记注册成立了芷江大显贸易有限责任公司。2004年9月27日、10月 为原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告提供的《投资合同书》二份，证实了芷江大显公司于 ...

规定》第27条(因撤销变更登记涉及注册资本及股东或者发起人出资额方式变动的恢复公司该次登记前的登记状态)，同意将被上诉人公司股东恢复至执行董事张金利，监事章某 监事职责。在此情况下，高升艳作为持90%股权的股东，在股东会上享有90%的表决权，有权依据公司章某的规定提议召开临时股东会，这也符合《中华人民 ...

认为，本案系属股份合作制企业与其股东之间产生的纠纷，股份合作制企业不同于有限责任公司和股份有限公司，也不属于合伙企业，股份合作制企业章程是全体发起人本着平等、互某、自愿的 股东知情权范围。综上，曹某、韦某、梁某、何某、邓某的诉讼请求于法有据，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、参照《 ...

法定代表人变更为唐某某。另查，被告株洲广通商贸有限公司的公司章程第二十三条规定，股东之间可以相互转让其出资。股东向股东以外的人转让其出资时，须经全体股东过半数同意 2007年8月3日（此时唐某某还没有受让任何股份）]；2、公司股东（发起人）名录中除有上述潘清锋等7人签字外，还有唐某某本人及涂星航的签字 ...