判决书 （2002）鲁某三终字第X号 上诉人（原审被告）：威海市森发实业有限责任公司。住所地，山东省威海市环翠区X路X号。 法定代表人：王某某，经理。 委托 公司的注册商标专用权的关系问题；三、森发公司与同达全元公司于1994年12月3日的协议书能否认定同达全元公司对其“全元（略）及图”注册商标专用权 ...

、KT公司已有技术抗辩的理由是否成立；4、鉴定机构作出的《技术鉴定报告书》能否作为定案依据；5、侵权损失赔偿额应如何确定。 原审法院认为：一、GP公司 ：一、第一被告卡尔滕巴赫一蒂林有限公司提供给第二被告河北沧州大化(集团)有限责任公司的“以管式反应器制造浓硝酸铵溶液”的技术侵犯了原告格兰德一派罗斯 ...

鹿业集团有限公司第一分场（简称第一分场）因与被申请人义马煤业（集团）有限责任公司杨村煤矿（简称杨村煤矿）财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2005）豫 有过错。3、2002年渑池县人民法院第二次就第一分场的损失委托鉴定的结论能否作为证据使用。关于杨村煤矿对第一分场造成的损失是否有过错问题。国务院1998 ...

经理，住（略）。 上诉人辽宁金时房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳顺天建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字 的30万元的收款收据号码为x。 本院认为，本案的争议焦点是：金时公司的喻国厚能否代表金时公司与顺天公司确认工程量及工程造价；金时公司实际 ...

律师事务所实习律师。 原告王某某为与被告吴某某、沁阳市仁通矿业有限责任公司(以下简称：仁通公司)股权转让合同纠纷一案，于2009年8月14日向本院起诉。 等使用权人赔偿的19.50万元应从股权转让款中进行扣除的主张能否成立；4、原告各项诉讼请求能否成立。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1 ...

总经理。 委托代理人王某某。 被上诉人（原审原告）穆某某。 原审被告徐州公共交通有限责任公司。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人焦某某。 上诉人中国大地财产保险 ，原告自行支付住院期间的医疗费x.25元。苏x号车属被告徐州公交公司所有，周磊为该单位驾驶员。事故车辆在被告大地财保徐州支公司处投保有 ...

公司办公室主任。代理权限：一般授权代理。 被上诉人（原审原告）永胜县玉林建筑工程有限责任公司。住所地：云南省丽江市古城区X路鱼米河商业步行街BWX幢。 ，本案的争议焦点为：丽江市工程技术咨询服务部出具的《结算审查情况表》能否作为涉案工程的结算依据 本院认为，本案双方当事人签订的《建设工程施工合同》、 ...

经理，住（略）。 上诉人辽宁金时房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳顺天建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字第 万元的收款收据号码为（略）。 本院认为，本案的争议焦点是：金时公司的喻国厚能否代表金时公司与顺天公司确认工程量及工程造价；金时公司实际 ...

2005)苏民三终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)南京先登医药科技开发有限责任公司，住所地在江苏省南京市X街X号西X楼。 法定代表人黄某，该公司 措施，并有权要求赔偿损失。”因此，合同解除后，是否应恢复原状，要考虑合同能否恢复到原状。就合同履行情况而言，上诉人已履行了向被上诉人提交全套临床前研究 ...

规定，判决：一、自判决生效之日起三十日内，果XX支付北京XX物业管理有限责任公司二○○三至二○○四年度、二○○四至二○○五年度、二○○五至二○○六年度、二 不影响他人的供暖，这也是由供暖行为具有一定的社会公益性质所决定的，因而能否停止对果XX的供暖并不能由果XX单方面的意思表示来决定，还要依赖于具体的 ...