足以认定。 本案附带民事诉讼赔偿部分，已经本院主持调解解决。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审理过程中，本院了解到被告人孔某丙 犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人孔某丙犯罪时系未成年人，应依法对其减轻处罚。被告人付某甲主动投案，如实供述犯罪事实， ...

暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于被告人邓某某犯罪时系未成年人，且在犯罪以后自动投案，如实供述第2起抢劫事实，并揭发同案犯部分 协助公安机关抓捕同案犯，依法应予减轻处罚。邓某某的辩护人关于邓某某系初犯且系未成年人，犯罪后有自首情节及立功表现的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，本院 ...

以暴力手段抢劫他人钱财，其行为已构成抢劫罪，应予惩处。鉴于被告人郑某某犯罪时系未成年人，且在犯罪以后自动投案，如实供述其抢劫事实，依法应予减轻处罚。郑某某的辩护人关于郑某某犯罪时系未成年人，自动投案，无前科劣迹，建议减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为严明国法，维护社会治安秩序，对 ...

张某某的指定辩护人辩称，张某某等人的行为属于敲诈勒索而不是抢劫，张某某是未成年人，有立功表现，认罪态度较好，请求减轻对张某某的处罚。 原审被告人谢某某的 某某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。关于原审被告人张某某的辩护人提出张某某是未成年人，有立功表现，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，可以采纳。对于二 ...

，并如数偿还被害人损失；罗某乙已认识到错误，并决心悔改；罗某乙系未成年人、初犯，有坦白情节，并缴纳了罚金。希望二审法院对罗某乙适用缓刑。 二审 ，侵犯了公民的人身权利与财产所有权，已构成抢劫罪。一审法院充分考虑罗某乙系未成年人，初次犯罪，具有坦白情节与认罪悔罪表现，父母主动协助退赔并预缴罚金等情节， ...

期限内，原审被告人于某甲对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，依法不公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员白玉出庭履行 、偶犯，原判量刑过重；其法定代理人及辩护人的意见均为：于某甲系未成年人犯罪，请求对其适用缓刑。 张某及其法定代理人对一审判决未提出异议；其 ...

、在本案中其自始至终都没有采取暴力手段，整个案件的暴力手段也不明显，且其是未成年人，系从犯，认罪态度较好，原审判决对其量刑过重。 指定辩护人的辩护意见是：鉴于任某甲是从犯、初犯、未成年人，要求对其改判缓刑。 二审审理查明的事实与原审判决认定的一致。现有证据表明：被害人张某某陈述是一名穿黑 ...

提起，其在抢劫过程中起的是次要作用，是从犯；且其认罪态度好，又系未成年人，依法应从轻、减轻处罚，请求撤消或改判原审判决。 辩护人罗某某、廖云亮提出 到任何财物，属抢劫未遂，也未能造成任何人身伤害后果，犯罪情节较轻，且其系未成年人，认罪态度好，请求二审撤消原判，对其适用缓刑或免除处罚。 辩护人王某也提出 ...

了吴某某的出生日期公历为1987年12月30日，而根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条的规定，刑法规定的“周岁”是按 鉴于同案犯在逃，而不分主从犯。两被告人在犯罪时均未满18周岁，属未成年人犯罪，依法应对两被告人减轻处罚。被告人吴某某能积极退赃并赔偿被害人的经济 ...

诉讼原告北京圣星城酒楼向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，因本案涉及未成年人犯罪，故依法不公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第一分院指派检察员徐某出庭 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高某民法院关于办理未成年人刑事案件适用法律的若干问题的解释》第四条及《最高某民法院关于执行〈 ...