、鉴定结论等证据，认定被告人张某行为已构成交通肇事罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。 被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议。 但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...

发生后王某逃逸，唐某矿当场死亡。经认定，王某负事故的主要责任，唐某矿负事故的次要责任。公诉机关为证实被告人的犯罪事实，向法庭出示的证据有：被告人的供 。但六十周某以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活 ...

某乙、张某丁、唐某戊、张某己的年龄状况。 上述犯罪事实的证据，经当庭举证、质证，并经合议庭评议，可以作为本案的定案依据。 本院认为：被告人唐某甲、唐某乙、 某己起了次要作用，系从犯，在第一次盗窃时，被告人唐某乙未满十八周岁，系未成年人，依法应当减轻处罚。鉴于被告人唐某乙、张某丁、唐某戊、张某己是从犯， ...

的户籍证明证实被告人的身份，并证实被告人刘某在该起故意伤害犯罪作案时未满18周岁，系未成年人。 （五）、2005年10月9日凌晨，杨某某、付 户籍证明证实被告人的身份，并证实被告人作案时具有完全刑事责任年龄。 上列各类证据相互印证，形成锁链，足以认定。 本院认为，一、被告人李某丙目无国家法纪，公然藐视 ...

11月18日蒙贤征这起，是蒙贤征以前打过他。4、被告人谢某某犯罪时是未成年人，依法应从轻、减轻处罚。5、被告人谢某某认罪态度好，可以酌定从轻或减轻 开不下去。 （5）黄某某（绰号“X”。 起诉书指控被告人黄某某的行为构成敲诈勒索罪，认定的依据是被告人朱某辛供述和被害人周某某陈述。经审查，朱某辛供述他有 ...

。首先，公安机关讯问当事人除必要在就地讯问的以外，不得超过24小时，如确实认定当事人涉嫌犯罪或违法，应及时送入看守所。但李某甲、李某丙从11月29日 诉讼证据若干规定第69条第一项“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”不能单独作为认定案件的依据的规定。二、认定事实证据不足。首先，本案火灾成因 ...

作案后打电话报警，并留在现场等待处理，归案后供述了主要犯罪事实，其行为构成自首。原审法院根据本案这一事实已予认定。但鉴于花某某持刀连续杀害三人，致人当场 。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他 ...

。首先，公安机关讯问当事人除必要在就地讯问的以外，不得超过24小时，如确实认定当事人涉嫌犯罪或违法，应及时送入看守所。但李某甲、李某丙从11月29日 诉讼证据若干规定第69条第一项“未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言”不能单独作为认定案件的依据的规定。二、认定事实证据不足。首先，本案火灾成因 ...

、斗殴、酗酒、酒后开车、蓄意违章等)或无证驾驶船舶、机动车辆、经法院判决认定为犯罪等行为，否则应当享受社会工伤保险待遇，而不论其在工作过程中有无过错。本案 宣告麦某来死亡之时为14岁9个月18天，不满16岁。根据上述规定，未成年人供养至十六周岁，从2003年8月10日至2004年11月22日16岁时， ...

、斗殴、酗酒、酒后开车、蓄意违章等)或无证驾驶船舶、机动车辆、经法院判决认定为犯罪等行为，否则应当享受社会工伤保险待遇，而不论其在工作过程中有无过错。 。这是因为:其一、上诉人杨某某、覃某某作为高龄老人和麦某甲、麦某乙作为未成年人，苛求其每月从距离五六百公里外的广西藤县来到花都向被上诉人汤某某、林某某 ...