责任划分应以此为基础。 其三，被告贺某丁是否承担责任。本案中，被告彭某甲驾驶的摩托车是被告贺某丁所有，并由贺某丁之子贺某戊从他人家开出来。 本质上是共同侵权，故应依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。被告彭某甲系未成年且无独立劳动收入来源，为限制民事责任能力人，根据法律规定其民事责任由监护人承担。 ...

完成初中义务教育，且实际已参加工作，法律虽规定有不准用人单位雇请未成年工，但并没有规定已雇请的未成年工的劳动权利、劳动报酬就不受法律保护。何况上诉人吴某某 可见其摩托车本身就存在缺陷，不能在公路上行驶。现在，是由于摩托车的缺陷和吴某某的驾驶技术不合格及违章驾车等综合因素的成就下，直接发生了本事故。可见 ...

经济损失。 经审理查明，2010年12月31日17时00分，覃某驾驶无号牌二轮摩托车沿贵港市Y023线由石古往大圩方向行驶，行至Y023线1KM+600M处 的女儿，已于2003年8月10日登记入户。故原告覃某作为覃某的未成年子女，其要求被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持，经本院核算应为15751 ...

，致使三轮车撞上前面的轿车后又抢道冲向左边，与相向驶来的由李某戊驾驶的湘x二轮摩托车相撞。造成本次交某事故。故本人在该交某事故中不存在有任何过错， 为：1923.5元/月×6月=x元。七、被抚养人生活费，原告廖Y、廖z均未成年，依法应由廖某、袁某抚养至18周岁，按上年度农村居民人均年生活消费支出标准 ...

一女，长子苏某，长女苏某平于2006年9月因病死亡，苏某丙、苏某丁系受害者苏某的子女，均未成年。刘某某因涉嫌交通肇事罪，已被依法逮捕。 原审认为，公民的生命权受法律保护。刘某某（已被依法逮捕）驾驶鄂x号二轮摩托车，途经国道324线89KM+30M处横穿公路时，与徐某 ...

日傍晚，被告卢某甲到原告陈某某、冯某家代销店与原告未成年儿子陈某挺(1998年9月出生)一起玩耍。被告卢某甲后用自已的摩托车搭乘陈某挺来到龙江半岛花园与被告梁某某会合，陈某挺换乘被告梁某某驾驶的摩托车，三人一起来到上思县那板电厂附近明江河上游的一处沙场的河岸。被告梁某某与陈 ...

驾驶无牌报废东风自卸车在定南县火车站脚下路段时，与前方同方向被告龙某某驾驶的赣x号二轮摩托车发生刮擦后，将前方非机动车道内骑自行车的原告张某甲撞倒， 无劳动能力没有任何法律依据，上诉人在受伤前一直从事有偿劳动，取得一定的劳动报酬，以抚养其未成年小孩和扶养其有精神疾病的胞弟。一审判决了对上诉人未成年小孩 ...

朱某丁将一支木棍藏在身上一起走到乐东保显农场十五队雇乘被害人扬佑帮驾驶的二轮摩托车，当车行驶至24队X号林段时，被告人朱某丁持木棍朝杨某帮头、 被害时杨某甲、杨某乙均未成年。 认定上述事实的证据有： (1)被告人朱某丁供认，1995年8月10日8时许，他伙同朱某己雇乘被害人的摩托车，当车行驶至乐东保显 ...

1）、路人邹某某的证言，证实其2008年12月23日晚23时20分骑摩托车某经319国道时，看见一辆小车停在路中，并听到车里有人喊“救 对未成年罪犯判处附加剥夺政治权利的，应当依法从轻判处。 对实施被指控犯罪时未成年、审判时已成年的罪犯判处附加剥夺政治权利，适用前款的规定。 《中华人民共和国民法通则 ...

赵某驾驶一审被告袁某所有的湘x号轿车与本人搭乘的一审被告沈某丙驾驶的摩托车相撞，致本人三级伤残，损失642499元。经湘潭县公安局交警大队认定，一审被告赵某 抚慰性质的上诉理由不能成立，本院不予支持。因被上诉人刘某甲在事故发生时某未成年，并造成叁级伤残，且在事故中不负任何责任，该次交通事故给被上诉人刘 ...