保险合同的内容、术语、目的以及适用等作出明确说明，除需在保险单上提示投保人注意外，对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，还要以书面或者口头形式向投保人或其 》第八条第五项规定的免责条款，上诉人应依据《中华人民共和国保险法》第十八条规定向被上诉人明确说明，未明确说明的，该条款不发生法律效力。根据最高 ...

就是免责条款，不是两个概念。保险人应向投保人明确说明保险免责条款，未说明的该条款不产生效力，保险公司应承担赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议 合同时，焦作中心支公司虽在保单上以红体字的形式进行了提示，但其没有证据证明以书面或口头形式将免责条款与成某某作明确说明及解释，故该免责条款对 ...

保险公司应当履行法律规定的“明确说明义务”。因此，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或 《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定中，故潘某甲以永安保险公司未对该免责条款进行解释说明，以及投保车辆在保险事故发生时性能正常为由主张排除该免 ...

的安全生产管理科的印章。该处声明印刷的内容为“保险人已将《道路客运承运人责任保险条款》（包括责任免除部分）向本人做了明确说明，本人已充分理解；上述所填写 、新保险法17条规定，保险公司除了在保单上提示外，还应就免责条款进行口头或书面履行告知义务。保险公司未履行告知义务，私自加盖被上诉人永通公司科室印章 ...

即上诉人不是本案的适格主体；二、中国太平洋人寿保险股份有限公司就免责条款已尽合理提示义务，太平洋公司的人生无忧吉祥保险卡正面用彩色文书标明“本公司已就 、三被上诉人是保险合同的合法继承人，有权要求赔偿。 二审庭审中，各方当事人均未提供新证据。 二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院对一审查明 ...

》、《单据签收确认表》上都有奇明公司的盖章，并且所有免责条款均以加粗黑体字形式作了提示。二、一审法院在庭审时针对奇明公司放弃保险金求偿权的问题 2、人保广西分公司是否已就保险合某中的免责条款向投保人作明确说明 本院认为：本案保险合某主体合某，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合 ...

的保险合同，上诉人以“投保须知”、“特别约定”、“投保人声明”和“黑体字标注”等方式对合同条款向被上诉人作出了必要、合理的提醒与告知，并以口头方式对合同的黑体字部分 无临时号牌的车辆履行保险合同义务；三、上诉人对免责条款根本未作提示或者明确说明，免责条款不产生效力；四、上诉人应按约定时间承担保险责任， ...

在超载状态下行驶造成的损失，属于机动车损失险的责任免除范围;保险车辆在改变使用性质未向保险人办理批改手续状态下行驶造成的损失，属于机动车第三者责任险的责任免除范围。该 公司阅读该提示条款，不能证明其已就免责条款向祥和公司作出明确说明，故原审法院认定保险合同中关于保险车辆超载保险公司免责的条款未生效并无 ...

对免责条款进行过明确的解释和说明。这些事实可以证实上诉人所尽的提示注意义务，还不足以证实其已对免责条款履行了明确说明这一法定义务，无以体现《保险法》第十七的规定，故可以认定上诉人对免责条款未向被上诉人明确说明，该免责条款对被上诉人不发生法律效力。关于原审判决未予扣除对方车辆交强 ...

则不能支持其主张。由于华安保某广西分公司不能提交其已对陈某履行了对免责条款的特别提示义务的证据，故对其抗辩理由不予支持。因此，华安保某广西分公司对陈某 巨石滑下才砸到车辆的。因此驾驶员莫德富未按时复审操作证与本次事实的发生存在必然关系。二、关于是否已告知或提醒免责条款的问题，对于告知或提醒免责条款有两 ...