了（2005）朝中民一破字第12-X号民事裁定书，终结老龙口公司破产还债程序，2006年10月11日朝阳工行签收了终结裁定书。朝阳工行向长城公司 破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利；债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人 ...

年10月湖南涟源市梅雁电力有限公司进入清算程序，公告申报债权阶段，原告仍未申报债权和主张债权。现原告主张债权已超过法定的2年诉讼时效，所以应驳回原告 程序，而不是普通的清算解散程序；会计师事务所也应该立即终止清算审计，进入破产清算程序，因此不得依据该清算审计报告对湖南涟源市梅雁电力有限公司违法清算。对 ...

下称海发行清算组）与被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（下称赛格管理人）破产债权确认纠纷一案，不服海南中级人民法院（２００８）海南民初字第２１号民事判决，向 ２３元。原告海发行清算组不服，向本院提起诉讼。 另查：原告海发行清算组申报的债权，由四个部分组成：第一部分，原海南发展银行（筹）存款２笔合计 ...

14日届满。由于在保证期间内，辛望公司进入破产还债程序，根据担保法司法解释的规定，债权人对于申报债权后未受清偿部分要求保证人承担保证责任的，应于破产 。原审认定上述公告行为致上诉人对主债权人的诉讼时效中断，但又否认对该债权保证人同样构成诉讼时效中断，自相矛盾。故请求撤销原审判决，改判支持上诉人的原审 ...

特征。农垦总局得知黑龙江中行在新谊糖厂被宣告破产时未申报其所保证的本案所涉债权，则以其保证的数额申报了债权，这与其承担连带责任的法律后果相一致 应认定担保合法有效；农垦总局所提供的保证系连带责任保证，在新谊糖厂被宣告破产期间，黑龙江中行选择农垦总局作被告提起诉讼，人民法院予以受理并作出判决，程序合法。 ...

了被告大通证券公司破产案件。后大连市中级人民法院在大连日报、人民法院报上刊登公告，要求债权人进行债权申报，逾期未申报债权视为自动放弃债权。2006年10月 了和解协议，现该企业已按照和解协议规定清偿了债务，裁定终结大通证券公司破产还债程序。 本院认为，被告大通证券解放南路营业部系被告大通证券公司设立的 ...

格。２００７年５月１７日，赛格清算组向长峰公司发出了《债权确认书》，对其申报的债权本息未予确认。长峰公司于２００７年７月９日向本院提起诉讼 异议。赛格清算组以结算账户曾收取非法高息为由，主张不应确认结算账户内结余款项为破产债权。本院认为，１９９６年海南赛格通过结算账户转付高额投资回报，与截止２００１年 ...

原告到期借款3220万元、利息（略）.41元。2000年7月7日，新世界被芝罘区人民法院宣告破产。原告未申报债权，于2000年7月22日通知被告参加破产程序 内免除保证责任。本案的债务人新世界商厦于2000年7月7日被芝罘区人民法院宣告破产，2000年7月21日，芝罘支行向华联公司发出电报通知华联公司 ...

债权，也可以向保证人主张权利。”第二款规定：“债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的， 约定计付利息）； 三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

查明，2008年8月29日，河南省濮阳市中级人民法院裁定立案受理三强热电公司的破产清算申请，其管理人为三强热电公司清算组。2008年10月22日，河南省濮阳市 非中信银行郑州分行未及时向三强热电公司破产财产清算组申报优先权所致，而是由于三强热电公司已申请破产，其破产财产不足以清偿第一顺位债权的原因所致 ...