原告苏某某与苏某海均为安徽省蚌埠市人，且中国美术家协会会员证上苏某海的照片与原告苏某某本人相貌相同；原告苏某某提供了《美女牧羊》组画的原作，在原作 珍藏站台票》所复制、发行。 根据赵某某给原告苏某某的信，可以看出，双方均同意使用苏某某提供的涉案《美女牧羊》组画出挂历并进行销售，并没有提到关于使用涉案 ...

由被告中山大学出版社X年11月出版的《中国共产党历史大博览》一书，该书未经许可使用了原告享有著作权的20幅摄影作品作为插图，未给原告署名，亦未向 安排中国共产党历史大博览一书选题的批复》（图管字[99]第X号），同意中山大学出版社安排《中国共产党历史大博览》一书选题。 1999年11月，中山大学出版社 ...

都某某提出的赔偿数额过高，我社不同意其诉讼请求。 本案在诉讼过程中，都某某提供如下材料：1.“天下粮仓”书法作品原件及照片，以证明其享有著作权；2.录像带1 和封底。该书共印刷2次，总计印数8万册，单价29元。作家出版社使用该作品未经都某某许可。2002年11月8日，作家出版社曾向都某某汇款1940元 ...

与金某某的电话录音，证明许某某曾通过杜小同与金某某取得联系，金某某同意使用涉案两幅素描作品。原告金某某对涉案图书的真实性未表示异议，但提出该书系 其创作的两幅老人头像素描美术作品所享有的著作权，应当受到我国著作权法的保护。李某某未经金某某许某，将其尚未发表的作品以图书出版的形式公之于众，该行为侵犯了金 ...

被告对我的请求至今不予理睬。我认为该幅摄影作品具有极高的艺术价值，被告未经我同意使用该摄影作品，违反了著作权法的相关规定，构成了侵权。故诉至法院，请求法院判 甲支付报酬，也未为陆某甲署名。因此，学苑出版社侵犯了陆某甲对其照片享有的署名权、复制权和获得报酬的权利，应当承担停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失 ...

封面照片著作权属于上海华发板材制作安装有限公司，而非原告，如果因使用照片不当构成侵权，应由上海华发板材制作安装有限公司追究，而不是原告。三、本案不构成 者。被告在其汇塔阳光板样品册显著位置使用上海科学会堂走廊大棚照片的行为如未经上海华发板材制作安装有限公司同意，则有可能侵害上海华发板材制作安装有限公司 ...

与金某某的电话录音，证明许某某曾通过杜小同与金某某取得联系，金某某同意使用涉案两幅素描作品。原告金某某对涉案图书的真实性未表示异议，但提出该书系 其创作的两幅老人头像素描美术作品所享有的著作权，应当受到我国著作权法的保护。李某某未经金某某许某，将其尚未发表的作品以图书出版的形式公之于众，该行为侵犯了金 ...

都某某提出的赔偿数额过高，我社不同意其诉讼请求。 本案在诉讼过程中，都某某提供如下材料:1.“天下粮仓”书法作品原件及照片，以证明其享有著作权；2.录像带1 和封底。该书共印刷2次，总计印数8万册，单价29元。作家出版社使用该作品未经都某某许可。2002年11月8日，作家出版社曾向都某某汇款1940元 ...

原告苏某某与苏某海均为安徽省蚌埠市人，且中国美术家协会会员证上苏某海的照片与原告苏某某本人相貌相同；原告苏某某提供了《美女牧羊》组画的原作，在原作 珍藏站台票》所复制、发行。 根据赵某某给原告苏某某的信，可以看出，双方均同意使用苏某某提供的涉案《美女牧羊》组画出挂历并进行销售，并没有提到关于使用涉案 ...

由被告中山大学出版社X年11月出版的《中国共产党历史大博览》一书，该书未经许可使用了原告享有著作权的20幅摄影作品作为插图，未给原告署名，亦未向 出版社安排中国共产党历史大博览一书选题的批复》(图管字[99]第X号)，同意中山大学出版社安排《中国共产党历史大博览》一书选题。 1999年11月，中山大学 ...