来看，原告与被告签订保险合同，意在续保。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十四条约定，保险人在承保时，应向投保人说明投保险种 被告工作人员工作失误造成的，按照保险法的相关规定，保险人重复投保，保险人并不重复理赔。故本院有理由认为原告在2007年3月6日与被告所签订的保险合同 ...

险的死亡伤残赔偿金是x元，医疗费8000元，第三者责任险保险金额是x元，理赔应按相关规定进行，第三者责任险每案绝对免赔额为200元。 被告平安财险 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

。 2、机动车辆保险领取赔款通知书两份及赔款收据两份。用以证明原被告双方已确认了理赔数额、时间，且原告已领取了保险赔偿，双方已完成了保险理赔 用汽车损失保险条款》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》均采用书面格式化条款，且仅由保险人单方提出，袁某某作为投保人，只能概括地表示接受并 ...

万某甲摩托维修需2550元。 被告李某丙及中保财险栾川支公司对原告方的单方定损不认可。 第二组证据： 一号证据：陈某某住院诊断证明，出院证，用 交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确规定：“为了保障 ...

报废，损失金额为x元，灵通公司支付施救费x元。灵通公司依据机动车保险合同要求中财保固始支公司进行保险理赔时，中财保固始支公司拖延至今未予赔偿。为此，双方发生 签名不是徐秀莲本人所写。中财保固始支公司经质证认为，鉴定是灵通公司单方行为，鉴定程序违法，鉴定结论与本案无关，合同真实有效，因灵通公司是本公司的 ...

顾问。 原告刘某甲诉某告许某、被告永安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某 同意，根据交强险合同约定，保险公司有决定是否理赔、理赔多少的权利。对第七组证据有异议，认为系单方委托，违反人民法院有关司法鉴定的暂行规定，应由 ...

简称太平洋保险焦作中心支公司）。 负责人孙某庚，总经理。 委托代理人孔某某，该公司理赔部员工。 原告王某戊与被告何某、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司 事故认定书一份，证明被告何某、孙某己在该事故中应承担的责任；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，该证据是从交警部门的事故卷宗中复印 ...

，保险公司应当依双方约定及法律的规定承担理赔责任。关于第三者吴伟车辆的损失情况，保险公司定损x元仅为其单方主张，相关维修清单未经对方确认，不具有 事实一致，双方当事人亦无异议，本院予以确认。 二审另查明：保险公司的机动车第三者责任保险条款第十九条载明：“未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿 ...

无异议，本院予以确认。被告对原告提供的第3份证据有异议；认为伤残鉴定是单方委托，没有通知保险公司，对签定的结果有怀疑，但在再审期间被告未提出重新 持2007年7月1日阳光保险公司的《机动车交通责任强制保险农用拖拉机定额保险单》要求被告阳光保险公司在保险范围内给予理赔时，被告以出险车辆非投保车辆而拒赔。 ...

。10、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制险损失计算书，证明原告在中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司已获理赔x元，理赔支付对象为李某某。11 ，可以作为认定案件部分事实的依据，但就投保车辆是否转卖仅有安海军的单方陈述，而无李某某的陈述，不能达到证明投保车辆已转卖事实的目的。 ...