、左某、原告朱某分别按85%、10%、5%比例各自承担相应的民事责任。 关于焦点2:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 由于没有相应证据证明和法律依据，本院不予支持。因此，本院认定原告朱某因本次交通事故所受的损失共计119786.48元。 被告人保公司在机动车交通事故责任 ...

某路交通事故。 经贵港市公安局交通警察支队一大队处理，该大队认为，李某驾驶机动车在道路上行驶未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 ...

蒸公交认字[2010]第x号交通事故认定书认定，原、被告承担本次交通事故的同等责任。因原告对该认定不服申请复核，衡阳市公安局交警支队蒸湘大队于2011年 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

，原告的房屋维修损失及鉴定费用应由各被告依法承担。 关于各被告承担责任的大小。本案交通事故的总损失为172665.27元（其中电信公司损失82910.12 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

元。2010年11月4日，经邵阳市价格认证中心鉴定，电信公司因本案机动车交通事故造成的损失为80910.12元（其中直接工程费、工资为64014.89元 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

元。2010年11月4日，经邵阳市价格认证中心鉴定，电信公司因本案机动车交通事故造成的损失为80910.12元（其中直接工程费、工资为64014.89元 与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

费用10583.31元。诊断书确定原告住院期间需护理，原告住院期间由其妻护理，但没有提供证据证明护理人员的收入状况。出院医嘱为，1、回当地医院继续进行 日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告未某得机动车驾驶证驾驶机动车行经过没有交通信号的道路遇行人横过道路未某意避让是 ...

伤残；⑵、后期康复治疗费用预计34000元。 6、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任强制保险单（保险单号：（略））复印件1份共1页，拟证明 予以佐证，不能证明原告的花费与其治疗伤情有关。 5、对证据10的真实性没有异议，但与保险公司无关，保险公司不承担鉴定费。 6、对证据11的 ...

证据3、4的真实性及关联性有异议，原告受伤七天后才住院治疗，且原告没有提供住院病历资料予以佐证原告住院诊某与治疗交通事故所造成的伤具有关联性。 中型普通客车系被告张某所有，并在中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年6月9日零时起至2011年6月 ...

北行驶，两车相撞，造成我与XXXX受伤，两车损坏。因刘伟未取得机动车驾驶证驾驶超过核定载客人数且未按规定检验的二轮摩托车右转弯发生事故，乙某 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当 ...