二项权利是竞合的。原告只能选择其中一项，原告在没有通知被告的情况下擅自使用提单，处分货物的行为，只能认为是原告自行放弃了依据信用证关系向被告索赔的权利。 理由认为原告提供的全套单据与信用证相符，但认为由于非人为因素致使电传变字，银行可免责。四、被告提供的证据5、证据6、证据7，上述三份证据用以证明在南 ...

网络广告合同》复印件以及深圳凯凯公司的“法务确认书”。 经审查当事人提交的上述证据材料，并结合当事人的质证意见和当庭陈述，本院认定如下事实： 原告何某系音乐作品 ，本院不予采信。 二、被告依据其与深圳凯凯公司广告合同之约定，要求免责的抗辩理由是否成立 本案中，由于被告提供的合同系复印件，原告对其真实性 ...

网络广告合同》复印件以及深圳凯凯公司的“法务确认书”。 经审查当事人提交的上述证据材料，并结合当事人的质证意见和当庭陈述，本院认定如下事实： 原告何某系音乐作品 ，本院不予采信。 二、被告依据其与深圳凯凯公司广告合同之约定，要求免责的抗辩理由是否成立 本案中，由于被告提供的合同系复印件，原告对其真实性 ...

运输途中的风险所致，只同意按运费的30倍赔偿，但翁氏八达公司未能提供可免责的证据，该院不予采纳。双方签订的合同中虽在醒目地方作了重要提示，就可能 为空白，托运人刘某某没有声明货物价值，也没有交纳货物保价费。最后，《托运合同》备注栏注明“附单一张”是货物调拨单，而没有注明该单据作何用途使用，上诉人翁氏八 ...

不可抗力因素的出现，鲁某某亦不能将其患高血压等疾病作为不能履行合同的不可抗力因素免责事由。鲁某某没有在2007年6月30日前向《朱》剧组交付《朱》剧全部 天中心已经支付了10集剧本的写作资金，可以使用该10集剧本，而鲁某某没有证据证明其曾向《朱》剧组交付过其他材料，故该鉴定申请无实际意义，本院不予支持 ...

的真实性不持异议，被告姜某对该评估报告真实性不持异议，但对评估计算方法、装修材料使用周某提出了异议，认为原告申请鉴定没有必要，因合同约定合同到期残值归业主所有 原告中途变更，不再续租，所有固定及附着部分产权归杨在举；合同还对违约责任、免责条件内容作了约定。合同签订后，双方均履行了交付某赁物及支付某金的 ...

的真实性不持异议，被告姜某对该评估报告真实性不持异议，但对评估计算方法、装修材料使用周某提出了异议，认为原告申请鉴定没有必要，因合同约定合同到期残值归业主所有 原告中途变更，不再续租，所有固定及附着部分产权归杨在举；合同还对违约责任、免责条件内容作了约定。合同签订后，双方均履行了交付某赁物及支付某金的 ...

赔偿损失的责任。天安公司与宣传材料制作公司的关系具有相对性，不能产生对抗第三人的效力，故对天安公司据此主张免责的答辩意见不予采信。关于赔偿 手续，符合法律规定。上述授权文件明确授权华盖创意公司可以在中国境内进行相关图片的独家使用许可，同时又可以以自己的名义对侵权行为提起诉讼，因此华盖创意公司基于此授权 ...

被告支付保险金313,000元；2、诉讼费被告负担。 原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、机动车行驶证；2、原告驾驶员驾驶证；3、机动车交强险保险单；4、 的，保险公司不负赔偿责任。虽然原告否认收到保险条款并认为被告对格式条款中的免责规定未予说明，但根据被告提供的投保单显示，保险公司在投保时已提示 ...

安越剧团负责的约定，但该约定不得对抗作为系争作品著作权人的原告，并作为免责的理由，扬子江公司仍有审查权利证明的义务。然而扬子江公司未尽审查之 公司、被告扬州扬子江音像有限公司于本判决生效之日起三十日内在《文汇报》上刊登声明，向原告赔礼道歉、消除影响； 三、被告上海录像公司、被告扬州扬子江音像有限公司、 ...