人民检察院以彭某刑诉(2011)X号起诉书指控被告人杨某丙犯滥伐林木罪,向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案 .244立方米,减去被告人办理9.6102立方米采伐许可证数量后,被告人杨某丙共计滥伐林木100株,合立木蓄积为91.634立方米。 针对指控,公诉机关提交了被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_30798597.html-
了解详情
某甲的《山林权证》虽然把争议地“毛山坡”包含进去,但其登记的“毛山坡“林木、林地的山林类型是荒山,对作为油桐林的争议地“毛山坡”没有法律约束力,故 某甲向本院提交了如下证据:1、永顺县人民政府永政林决字[2009]第X号林木、林地权属争议的行政处理决定,证明永顺县人民政府对“毛山坡”争议做出了处理;2 ...
//www.110.com/panli/panli_26211648.html-
了解详情
略)事务所(略)。 蓝山县人民法院审理蓝山县人民检察院指控原审被告人黄某乙犯滥伐林木罪一案,于二○一○年一月十一日作出(2009)蓝林刑初字第X号 是赃物,不构成犯罪”等理由,根据《森林法》的规定采伐自留山场和个人承包山场的林木也需到林业主管部门办理核发采伐许可证,因而在自留山场和承包山场无证采伐林木 ...
//www.110.com/panli/panli_25776982.html-
了解详情
经蒙山县林业技术人员调查检尺核定,砍伐的杉木原木材积208.3立方米,滥伐林木材积205.3立方米,折合蓄积为293.3立方米。 对指控的事实,公诉机关当庭 莫××在六卷冲山上的杉木,同样让周××以莫××的名义办理3立方米自用材林木采伐许可证,于2009年农历八月份请李××、李××、黄××等人将购买莫 ...
//www.110.com/panli/panli_23467547.html-
了解详情
犯妨害公务罪于2010年4月27日被遂平县公安局刑事拘留;因涉嫌犯滥伐林木罪、妨害公务罪经遂平县人民检察院批准后于2010年6月1日被遂平县公安局执行 木蓄积为33.1903立方米。 4、遂平县森林公安局制作的现场勘验笔录、绘制的滥伐林木现场示意图、拍摄的现场照片8张,证明了案发现场的有关状况。 5、 ...
//www.110.com/panli/panli_23367064.html-
了解详情
州市人民政府处理本案时,均提供了北牙乡人民政府1995年颁发的林权证用以证明争议林木属己所有。依照《中华人民共和国森林法》第三条第二某的规定,集体所有的 其行使自由裁量权的范围,并不违反相关我国法律法规的规定。上诉人主张争议林木全部归其所有的上诉理由不成立,本院不予支持,依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_20868393.html-
了解详情
某甲的《山林权证》虽然把争议地“毛山坡”包含进去,但其登记的“毛山坡“林木、林地的山林类型是荒山,对作为油桐林的争议地“毛山坡”没有法律约束力,故 某甲向本院提交了如下证据:1、永顺县人民政府永政林决字[2009]第X号林木、林地权属争议的行政处理决定,证明永顺县人民政府对“毛山坡”争议做出了处理;2 ...
//www.110.com/panli/panli_19577536.html-
了解详情
的森林资源有偿转让,须经集体经济组织成员会议或村民代表大会讨论通过后实行。涉案林木转让合同在订立时违反民主议定原则,未经全体村民大会讨论决定,系第三人 兰某丁。《中华人民共和国森林法》还规定,“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由县级以上人民政府依法处理”。xx村×组X人作为该 ...
//www.110.com/panli/panli_15670431.html-
了解详情
事实供认不讳,未提出异议,只请求从宽处理。 被告人何某某对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实供认不讳,未提出异议,但提出辩护理由:我是因为听宋某某说他还 被告人在共同犯罪中,被告人宋某某、何某某起到了组织、策划、指使并提供采伐林木资金的主要作用;被告人胡某甲起到了具体组织人员实施采伐自己和他人自留山上已 ...
//www.110.com/panli/panli_14488342.html-
了解详情
星烁律师事务所律师。 河南省鲁山县人民法院审理鲁山县人民检察院指控原审被告人张某犯滥伐林木罪一案,于二○○九年十二月十七日作出(2010)鲁刑初字第X 原木材积为1509.326立方米,此原木材积再除以出材率65%得出张某滥伐林木的立木蓄积为2322.04立方米” 6、抓获张某证明,证实张某主动投案 ...
//www.110.com/panli/panli_1914486.html-
了解详情