议未果。我校尽到了管理责任，学校与原告受伤构不成任何因果关系。在此案件中也无任何过失或不当行为。不应当承担原告的赔偿责任，请求依法驳回原告对我校 是造成原告受伤起到扶助作用，其应承担原告民事赔偿责x!%，原告梁某甲在这次伤害中也应承担自己过错的民事赔偿责x`%。被告平顶山市第五十六中学对在校未成年学生 ...

带来了极大的伤害，因此，原告要求赔偿精神抚慰金3000元。鉴于伤害发生在校内，学校应对此负有一定的管理责任。原告就赔偿问题与四被告协商未果，而诉至法院，要求依法判决四 十条、第某百三十一条、第某百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某九条、 ...

且学校出于同情，已拿3000元给原告进行了补偿。学校虽无过错，但已尽了应尽的义务，不应再承担赔偿责任。 对原告提供的证据1、2、3，二被告 、伤残赔偿金及精神抚慰金共计人民币x.11元，于判决生效后10日内履行完毕。 一审案件受理费1550元，原告朱某甲负担300元，被告苗某丙负担300元，被告永城市 ...

法律依据。本案明显属校园内意外伤害事故，应适用过错责任原则确定事故责任。本案中朝歌中学并无过错，一审判决学校承担70%的主要赔偿责任，明显不当。据上 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费507元，由上诉人河南省淇县X镇初级中学负担。 本判决为终审判决。 ...

补助费、精神赔偿费、交通费、住宿费共计（略）.22元，并由被告承担本案的诉讼费，被告以学校各项规章制度健全，且有警示标牌，原告未受人指派，违犯了 ，缺乏自身防护能力，以致跳跃铁栏杆时摔伤致残，其本身对致伤后果应承担主要责任，原告的医疗费已支出3873.12元、鉴定费233元、交通费、住宿费800元、 ...

的道路不允许社会机动车通行，不属于《中华人民共和国道路交通安全某》上的“道路”，校园内交通安全某识的设置不适用《中华人民共和国道路交通安全某》。但地质大学 依法改判地质大学不承担赔偿责任。 刘某丁针对地质大学的上诉答辩称，地质大学违反《学生伤害事故处理办法》的规定，在管理上存在重大的过错，学校与刘某丁 ...

；之后，由于某玩结识学校里其他贪玩的同伴及社会上的人，为寻求刺激，才走上犯罪道路。在犯罪以后，被告人吴某辛对自己给社会和父母造成的伤害，深表忏悔，表示失去 从犯，依法应当从轻处罚。综上，五名被告人应按照其所实施的具体犯罪行为，承担相应的刑事责任。被告人吴某甲的辩护人关于某告人吴某甲在第二单、第五单的二 ...

年9月23日下午14点半，被告生刘某学给被告法定监护人打电话称被告把原告从学校乒乓球台上拉下来摔倒，但事实上是当时快上课了，原告从球台上下不来，央求被告从球台 的发生。综上，被告生刘某学对该事故存在明显的、严重的过错，理应承担赔偿责任。此外，原告所诉数额计算标准明显过高，被告甄某丙系未成年人，且智商较 ...

过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等 ，本院不予采纳。关于上诉人俞某某误工时间，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的 ...