法院提起诉讼，要求撤销涉案房屋承租户名变更为王某某的行为、恢复原承租户名朱某某，该案经审理，朱某某之姐的诉讼请求未能获得法院支持。 2010年4月25日，原告 居住使用权，其户口被注销是基于当时对出国人员的户口政策；在朱某某与王某某的离婚诉讼中，该房屋因涉及案外人，法院未作处理，故朱某某对涉案房屋享有 ...

不同意原告的诉讼请求。理由：1、其与原告都是受害人，其与原告进行房屋交易时，并不知道涉案房屋已被查封；而涉案房屋被查封是因为其被案外人无缘无故起诉至 载明代译件翻译费100元、公证费190元、副本费20元。被告对上述证据的真实性和关联性没有异议。 被告也提交了两份《申通快递详情单》，拟证明其于2007 ...

住宅楼，未标明有绿地等公共活动场地。第三人在2003年4月与案外人天津市河西区教育局就诉争地块签订了拆迁补偿协议，2003年7月10日第三人取得了西单 未取得使用权。原告也未能提供第三人在该建设项目的规划设计中包含绿地等公共场地的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第五 ...

号楼B幢二单元X室房屋。此后，沭阳县长明房地产开发有限公司以案外人的身份向该院提出执行异议，认为上述房屋应当归其所有。沭阳法院审查后，于2009年9 一审诉状中写明诉讼请求即是确认沭阳县长明房地产开发有限公司、朱某与与其之间达成的用商品房抵债的口头协议有效，应属确认合同效力纠纷，而非执行异议之诉。如果 ...

不予确认。同时，李某甲还对一审判决表述的李某甲在西山区人民法院调解案中的诉讼请求提出异议，认为其在该调解案中的诉讼请求为要求金河一组返还合同约定的承 请求不予支持。至于李某甲在一审起诉状中所称拆迁补偿的问题，因属于另案解决的范畴，故不在本案侵权之诉的审理范围。综上，一审认定事实基本清楚，适用法律得当， ...

在签订“归属协议”之后，奥特门公司已无权提出本案的诉讼。因此，佛山电器厂要求法院驳回奥特门公司的诉讼请求。 被告佛山电器厂向本院递交了以下证据以证明其抗辩 。 本院经审理查明： 1998年7月8日，杨某某与董某某作为承租方，与案外人上海东方汽配城有限公司签订《上海东方汽配城商铺租赁合同》，约定承租方在 ...

诉讼法》系2007年10月28日修正，修正前的《中华人民共和国民事诉讼法》赋予了案外人对执行标的的异议权，但未规定异议之诉的期限；而修正后的《中华 ：一、撤销该院（2008天民初字第1445号民事调解书；二、驳回原审原告湖某的诉讼请求。 湘绣大楼上诉称，湘绣大楼取得了工某某术公某在锦绣公某的全部权利 ...

，诉争土地位于沈阳市沈河区X路X号，盛京银行主张的土地面积814平方米，因案外人沈阳市永康房屋开发公司（以下简称会康分公司）拖欠沈阳市银合城市信用社 程序合法，事实认定清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院依法驳回盛京银行的诉讼请求。主要理由是：1、诉争土地使用权已在2005年8月沈阳市中级人民法院 ...

25类商品上持有第x号“兰猫”文字商标。2007年6月，案外人李加法将其于2004年2月创作的《卡通猫》作品许可被告福建蓝猫公司使用。被告黄某乙 权利，故对原告要求被告停止销售三辰公司授权生产和销售之产品的诉讼请求不予支持。本案中原告温州蓝猫公司请求赔偿经济损失，但未能证明其因侵权所受损失和被告因侵权 ...

托运人兵工公司瞒报危险品所致。被告和第三人对该证据材料的真实性无异议，但认为该证据材料系原告与案外人的诉讼，与本案无关。本院认为，本院（2007）沪海法商初字 向原告提出索赔的（2007）沪海法商初字第X号案中，被告提出的诉讼请求中已包括了船期损失、亏舱费、洗舱费、码某某等，而被告主张涉案船舶的实际 ...