、X号楼(东单元)业主钥匙领用一览表一份;15、裕兴置业向袁某、李某出具欠条一份;16、袁某、李某向裕兴置业出具收据一份;17、物业费用结清单一 、关于“产权登记的约定”的十五条,都是排除、限制袁某、李某权利的格式条款,请求依法确认上述条款无效。袁某、李某称双方签订《商品房买卖合同》时,未进行协商。《 ...
//www.110.com/panli/panli_9945863.html-
了解详情
;14、X号楼(西单元)业主钥匙领用一览表一份;15、裕兴置业向胡某某出具欠条一份;16、胡某某向裕兴置业出具收据一份;17、物业费用结清单一份; 产权登记的约定”的十五条,都是排除、限制胡某某权利的格式条款,请求依法确认上述条款无效。胡某某称胡某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时,未进行协商。 ...
//www.110.com/panli/panli_9945145.html-
了解详情
;14、X号楼(西单元)业主钥匙领用一览表一份;15、裕兴置业向吴某某出具欠条一份;16、吴某某向裕兴置业出具收据一份;17、物业费用结清单一份; 登记的约定”的十五条,都是排除、限制吴某某权利的格式条款,请求依法确认上述条款无效。吴某某称吴某某、裕兴置业双方签订《商品房买卖合同》时间为2007年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_9944303.html-
了解详情
向原告交纳案件代理费x元,因约定代理费要到案件结束时交纳,被告给原告打一欠条。合同签订后,原告指派高某、管景梅为被告诉付丽英赔偿案件的诉讼 对原告提交的证据进行质证。本院认为,原告提交的证据是法院已发生法律效力的裁判文书、专门机关颁发的证件和有当事人双方签字的格式合同等,客观真实、合法有效。 依据上述 ...
//www.110.com/panli/panli_272989.html-
了解详情
向其借款及数额,且借据上被上诉人为证明人而不是债权人。请求依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人侯某某答辩称:一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, 被上诉人的钱;借条中没有出借人,借款条不符合借条的书写格式,也不符合欠条的书写格式,被上诉人是证明人,而不是债权人,且借条是在被上诉人胁迫情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_7196990.html-
了解详情
审理中提交的证据1、2,被告张某甲、李某某、张某丙均有异议,认为证据1没有任何人签字认可,也无任何格式,只能算作一份草稿纸,且所列的款项也不清楚 与本案争议事实无关联,不能作为认定本案事实的依据。证据3显示的是实验小学工地高×出具的欠水泥款x元的欠条,该欠条的出具时间为2005年4月29日,在原告退出 ...
//www.110.com/panli/panli_194244.html-
了解详情
收)料单、收费结算清单、清偿付款协议书、转帐支票存根、原告职员淡东升出具的欠条、银行汇票、收费结算清单等证据予以证实。 一审法院认为,原告与总承包分公司 七条的约定并不属于《中华人民共和国合同法》第四十条所规定的格式条款,上诉人认为该条款为无效条款的上诉理由不能成立。一审审理中,双方当事人对编号为(略 ...
//www.110.com/panli/panli_68682.html-
了解详情
华联伟业公司提出异议,且华联伟业公司出具给盛世骄阳公司签收的《送货清单》为华联伟业公司制作的格式条款,该单注明“收货单位在此单上签字后即认定此单 票日期为2004年10月11日)用于支付制作款,同时,盛世骄阳公司向华联伟业公司出具欠条一张,称欠其制作费(略)元。2004年10月11日,盛世骄阳公司向华 ...
//www.110.com/panli/panli_55693.html-
了解详情
重庆市X区人民法院 民事判决书 (2011)中区民初字第x号 原告(反诉被告)重庆某某置业代某有限公司,住所地:重庆市X区杨家坪前进支路X号31-1#。 法定代某人代某,董事长。 委托代某人陶冶,该公司员工。...
//www.110.com/panli/panli_27991657.html-
了解详情
了“诉讼”字样,合某中只有第五条才有一处“仲裁”字样,合某是集美公司提供的格式合某,原告受到了欺骗,没有注意到第五条。同时,原告也一直认为是 公司出具了收款收条。同日,原告还向集美公司出具了一份欠集美公司报酬x元的欠条。 2010年8月17日,株洲市公交广告有限责任公司向株洲市工商行政管理局申请“雪宝 ...
//www.110.com/panli/panli_28860681.html-
了解详情