中，原审法院向袁某某本人进行了调查，袁某某陈述，在2006年7月10日双方签写欠条前，铭浩公司已将合同项下70%的货款支付给了张某某指定的收款方。2006 民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，作出如下判决：一、袁某某于判决发生法律效力后立即支付张某某欠款x元。二、袁某某于判决发生法律效力后立即 ...

要求被告人寿保险酉阳支公司退钱，公司负责人找来钟某某给我写了一张欠条，限期两个月还款，但至今没有退还，经苍岭司法所、派出所、苍岭镇人民调解委员会等部门 自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

协商报酬事宜，也未支付一分钱。三方签订的《工作合同》根本没有履行，该《工作合同》对三方没有发生任何法律效力；催款通知书是我们内部文件，对外不具有任何效力且使用 胡某某签字，证明不了自己的主张，实际上就是杜某写给我们的欠条，同我公司提交的证据1，但内容有添加，即添加了“x-8500=x发票不能扣在我上边 ...

在卷资证。 一审法院认为：原告XXX提供的证据条子因缺少欠款人签名、欠款时间等构成要件，而不具有欠条的性质，故原告以此作为证据，证明二被告应偿还其买管 的大印掌握在XXX的干亲戚XXX手里，写一个证明……写x证明都是吃饭就菜，但其证据是伪证，不具有证据的法律效力。一审判决书认定：原告XXX提供的证据 ...

某某现金壹万贰千元（x元）。欠款人刘某某，证明人吴某华，2007年12月16日。”“刘某某”三字系刘某人所写，指印系其本人所按。同日，刘某某 被告认为原告是采用欺诈的手段取得10万元的欠条，但被告在出具欠条及还款计划后，没有在一年内行使撤销权，故该欠条具有法律效力。根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

与事实不符。本庭认为被告按本庭的要求提供证据，证人可以不到庭出示证言，具有法律效力，证明的内容与其他证据结合可以认定。 综上认证，本院经审理查明：原、被告 ，4月7日龚建海用裁剪好盖有被告单位公章的白纸向原告出具x元欠条，并作为欠款人签名捺手印。后原告派员摧收货款，被告于6月10日支付押金款7000元 ...

在卷资证。 一审法院认为：原告孙某甲提供的证据条子因缺少欠款人签名、欠款时间等构成要件，而不具有欠条的性质，故原告以此作为证据，证明二被告应偿还其买管款及 大印掌握在孙某乙的干亲戚杨荣勋手里，写一个证明……写x证明都是吃饭就菜，但其证据是伪证，不具有证据的法律效力。一审判决书认定：原告孙某甲提供的证据 ...

一案，固始县人民法院于2006年6月13日作出(2006)固民初字第X号民事判决，发生法律效力后，信阳市人民检察院以信检民抗(2008)X号民事抗诉书向信阳市中级人民法院提出 欠原告款当即为原告出具了欠据，该欠据载明“欠条，今欠到桂文船款壹佰肆拾万元整，欠款人潘某某、王某某，2004、5、X号”，并由 ...

装修工程款x元，以前所写的欠款书无效。”，对所欠工程款再次进行了确认。其中东晟公司在欠款单位栏落款并盖章，被告李某某则在欠款人签名处签名。 原审判决 、被告佛山市南海区东晟科技实业发展有限公司欠原告冯某某工程款x元，应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告。二、被告李某某不承担责任。三、驳回原告的 ...

，违反了法律的强制规定，该抵押合同为无效合同。无效合同自签订之日即无法律效力，故原审法院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 谭某向叶某所借的款项是高利贷。叶某质证认为欠款人的签名的真实性不予确认，且该欠条与本案无关。本院认为，该欠条不能证明谭某的主张，本院不予采信。 经 ...