广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人王某甲、罗某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事 补偿费。原审法院以受害人是农村户口为由，按照农村户口的赔偿标准计算受害人的死亡补偿费不符合事实。根据最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释 ...

粤E·（略）号小型客车发生碰撞，造成两车损坏，王中华、陈某林当场死亡的重大交通事故。佛山市南海区公安局交通警察大队作出责任认定：潘某某驾驶机动车逆向行驶 某林在城市里打工，其户口就变成城镇户口。因此，原审法院按照农业户口的赔偿标准计算上诉人的各项损失是合法合理的。请求驳回上诉人的上诉，同时改判被上诉人 ...

若干问题的解释》，应按照受诉法院即天津海事法院所在地天津的标准计算胡某刚死亡赔偿额。3、交通费单据。依此计算共计为210,531.5元， 《2004年天津市国民经济和社会发展统计公报》和《天津市2004年全市职工平均工资标准》，2004年天津市全年农民人均纯收入6,525元，农村居民人均生活消费支出3 ...

均不必然导致事故的发生，但三者的行为相辅相成，共同结合导致受害人周某俊触电死亡的结果。被告花垣县吉卫分水岭水电站由于对产权线路疏于管理，不仅对于被告麻 县境内，因此周某俊的死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地的标准进行赔偿。据此，对于原告要求按照浙江省城镇居民人均可支配收入为赔偿标准，该院不予支持。关于两 ...

认定，上述赔偿标准也应按北京市X镇居民标准执行某符合实际。被某此部分辩称意见，本院不予采纳。李国珍在交通事故中没有过错，且已死亡，张某 ；三原告损失共计9720.39元；首先由中国财保六安分公司在交强险各分项限额内赔偿7917.73元（其中在医疗费用限额7312.73元、财产损失605元）；超出部分， ...

民权医院承担20%的责任。袁代芬在被告民权医院进行治疗花费医疗费439.5元、死亡赔偿金x.6元，即5523.73×20年=x.6元、丧葬费x.5元，即x÷2= 芬的诊疗行为有无过错，其诊疗行为与袁代芬的死亡有无因果关系；原审判决划分责任及赔偿标准是否适当。 二审期间，各方当事人均未提供新证据。 本院 ...

交通事故发生在保险期内，故某公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。本案中，按照有关规定，保险公司机动车第三者责任强制保险责任限额为死亡 的赔偿，系另一的法律关系，本院在本案中不予主张。对于原告请求的死亡赔偿标准问题，本院认为，死者孔某某从2009年3月起，一直居住在广东省广州市 ...

、被某诉人广西超大运输集团隆安有限公司（以下简称超大集团隆安公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服隆安县人民法院（2010）隆民一初字第X号民事判决，向本院 抚慰金，因曹某明的死亡确给陆某等五人精神上造成严重损害，陆某等五人依法应得到相应的精神损害抚慰金赔偿，其赔偿标准按侵权行为造成后果的严重程 ...

某为。(二)广西林科院的上诉理由之二为一审判决适用法律错误，使其承担双重赔偿责任，该理由系广西林科院断章取义，错误理解法律条文。广西林科院应依法承担民事侵权 的一次性抚恤金。所以广西林科院对覃某荣因公死亡应按人某部发[2008]X号文件发放一次性抚恤金。第三，赔偿标准不同。抚恤金是按相关某策确定的标准 ...

的驾驶员，发生本案交某事故时属履行职务行为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第某条：“法人或者其他组织 制订统一的赔偿标准，实践中应结合侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地的平均生活水平等方面予以确定。本案交某事故造成刘某平死亡的严重 ...