。 被告在举证期限内向法庭提交如下证据：1、苏某甲的谈话笔录，证明被告的母亲生前有遗嘱将其个人遗产如何分配给子女，其中将房屋的份额分给被告，其所有遗产 苏某戊原对一至三层投入的装修费用x.00元及被告苏某戊分得继承母亲房屋遗产份额x.5元，两项共计x.50元。 本案受理费4300元，由原告负担2924 ...

根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实，原、被告系弟兄关系。其母亲魏玉华于2006年4月27日病故，由所在单位新乡市中心医院发给的丧葬费1000 分割原则，同时，也要酌情考虑各近亲属的客观情况进行分割。本案被告和其母亲生前共同生活，尽义务较多，应当酌情多分，故，本院酌情认定被告分得70% ...

原告徐某的诉称意见同上。 原告徐某诉称：本原告是任乐英的长子，母亲生前适逢本次动迁，其为子女们享有房屋实际均作出了安排。如果仅仅依照一份动迁 ，虽然已经补偿徐某人民币4万元，但并未完全补足其份额，造成家庭矛盾升级，也使母亲身体状况恶化，心脏病复发，最终失去了生命。期间，徐某为了缓和矛盾，自筹资金某决 ...

进行了审查，现已审查终结。 顾某某申请再审称，其也尽了赡养、照料母亲的义务，其母亲生前也曾答应给予其部分系争房产，原判在处理遗产继承纠纷中未考虑其 经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为：原判以被继承人陶某珍生前所立遗嘱为基础，分配包括系争房屋在内的遗产，既尊重了被继承人的遗愿， ...

父亲朱某勋名下的房产所有权证遗嘱给了朱某甲。此书面遗嘱我也没有见过，只是听她们说。母亲生前立遗嘱之前也没有给我讲过此事，立遗嘱后，母亲崔凤莲、 身份证复印件，且于2009年9月26日朱某玲出具的证言（没有向任何单位出过有关母亲立遗嘱这方面的证言）相互矛盾，本院不予采信。原告递交的1999年上证民字第X ...

的。调解生效后，上诉人就每月交付生活费，有法庭的收据可查。直到1994年，母亲感到其他子女没有如期给生活费，且自己还有劳动力，让上诉人暂时不要给，到她确实没 法院依法撤销原判，发回重审或改判。 被上诉人徐某丙辩称，上诉人徐某甲在母亲生前不但不尽赡养义务，还打骂老人，霸占老人的财产，不让我和母亲的水田 ...

共同投资，先后在X号院内建起上下十间平房和上下四间门面房。二OOO年三月十八日，母亲去世后，被告千方百计驱赶原告，将我个人财物强行搬出，企图独占遗产和我个人房产， ，县X街X号院内房产是我与丈夫郭某某共同修建，属我们夫妻合法财产，我母亲生前已将X号院内土地和财产以3000元处分给我和郭某某。县X路X巷 ...

不实，被告之母生前与原告一直都是被告杨某乙赡养。2007年被告的母亲病故后，原告杨某甲仍由被告杨某乙赡养。但原告杨某甲性格暴躁，动不动就打人、骂人，和 为母治病其母死后，由被告杨某乙负责安葬。 4、证人李某某的证言，证实被告的母亲生前有4000元钱，后被杨某甲取走。同时还证实为原告杨某甲的赡养问题，李 ...

中明确规定，土地(包括宅基地）所有权归集体、社员只有使用，没有所有权(包括处分权)。原告母亲生前虽立有遗嘱，但与法律不相符，不应支持。根据法律政策之规定，原告 附属设施应由上诉人单独继承所有，包括宅基地这一用益物权的继承。上诉人的母亲生前特立有遗嘱，将其全部财产包括此处房屋归上诉人继承，故上诉人取得了 ...

现已审理终结。 原审法院认定，王XX与案外人王建X系姑侄关系，王XX母亲生前随王XX生活，去世后，其丧事于2007年农历11月初7在王XX家 。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为，王X作为专业摄像服务人员应邀对王XX母亲丧事提供摄像服务，王XX事后支付了一定报酬，应视为其二人形成摄像服务合同关系。 ...