。 上诉人宏大公司、龙某甲、龙某乙不服一审判决上诉称：原判决认定被上诉人吉运公司桂x车修理费40245元和事故停运损失费75408元没有依据。1、一审 ：一、请求撤销一审民事判决第一项、第二项，改判上诉人赔偿合理的数额。二、诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人吉运公司辩称：1、一审判决认定事实清楚，适用 ...

、一审认定残疾辅助器配置为7次错误，应配置6次，如果配置7次，被上诉人的年龄已超过70岁。2、一审判决上诉人一次性支付残疾辅助器使用费用不当，上诉人没有 清楚，证据充分，应予支持。但一审判决在对覃某应赔偿给李某丙的经济损失的数额上计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

合同是否已经解除的问题。在本案的审理过程中，杨某发出“公告通知”解除合同，乃某在民事起诉状中及当庭审理过程中均明确要求解除合同，不愿继续履行合同。因此，杨某的 时止）；八、驳回乃某的其他诉讼请求；九、驳回杨某的其他反诉请求。 上诉人乃某不服一审判决上诉称：一、2011年8月5日，被上诉人对上诉人所经营 ...

的其他诉讼请求。本案受理费2394元，由朱某丙、朱某丁负担。 上诉人人保财险横县支公司不服一审判决上诉称：本次事故为朱某丙驾驶的货车与苏某某驾驶的因爆 异议，本院予以确认。综上，人保财险横县支公司的上诉请求不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第 ...

公司退还不符合望泰公司使用的9件厨具设备，但双方未能就具体的退货时间及退货方式达成一致意见。根据法律规定及合同约定，合同标的物的毁损、 上诉人只应承担支付到期维修保证金13938元的民事责任，不应承担赔偿经济损失等其他责任。一审判决上诉人承担赔偿被上诉人经济损失56041.8元没有事实依据和法律依据。 ...

条例》，同时对XX要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。3、一审自立案起至作出一审判决，时间长达二年，超出法定审限，程序违法。 XX答辩称：XX 能成立，对XX和重庆市XX医院的上诉请求，本院均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

其他诉讼请求。案件受理费2327元，由原告刘某负担。 上诉人刘某不服一审判决上诉称，一、违反程序法的问题。l、原审立案时间是2010年4月22日,判决书记载的时间是 法》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： ...

》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，一审判决如下：一、鲁某自本判决生效后十日内 5860元，由鲁某负担。反诉案件受理费620元，由鲁某负担。 鲁某不服一审判决上诉称：1、一审法院认定事实不清，证据不足。事实上，2011年7月，张某故意找茬 ...

上诉人不承担赔偿责任。一审判决上诉人赔偿精神损害抚慰金和误工费无事实和法律依据。根据有关法律规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，而梁 理由不能成立，本院不予支持。 综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...