纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事裁定，向本院提起共同上诉称：1.对原审裁定关于北京鑫升百利汽车贸易 地域管辖权。两上诉人的前述上诉理由虽然部分成立，但尚不足以改变对本案的地域管辖。两被上诉人关于对管辖权异议的裁定不可能依据已经质证的证据材料而作出的 ...

设计专利权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市高级人民法院(2004)高民初字第X号民事裁定，向本院提起共同上诉称:1、对原审裁定关于北京鑫升百利汽车 管辖权。两上诉人的前述上诉理由虽然部分成立，但尚不足以改变对本案的地域管辖。两被上诉人关于对管辖权异议的裁定不可能依据已经质证的证据材料而作出 ...

的原则。本案是因产品质量引起的侵权纠纷，对产品质量纠纷案件的地域管辖，我国《民事诉讼法》第二十九条（因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地 对本案依法亦享有管辖权，但被上诉人依法选择了产品销售地和侵权行为地人民法院管辖，且湖南省株洲市芦淞区人民法院已立案受理。因此，湖南省株洲市芦淞区人民法院对本案依法享有 ...

的原则。本案是因产品质量引起的侵权纠纷，对产品质量纠纷案件的地域管辖，我国《民事诉讼法》第二十九条（因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地 对本案依法亦享有管辖权，但被上诉人依法选择了产品销售地和侵权行为地人民法院管辖，且湖南省株洲市芦淞区人民法院已立案受理。因此，湖南省株洲市芦淞区人民法院对本案依法享有 ...

事实，违背法律。5.一、二审法院适用《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》明显错误。综上所述，恳请依法支持申请人的再审请求。 被 的措施。这种形式完全是代理销售的方式，代理销售履行地在濮阳市。据此，地域管辖错误的说法也是无事实根据的。2.关于110万元的事实根据问题。申请人 ...

的合伙协议。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。原、被告于2002年5月25日签订的《合同书》合法有效，且在 为x这一事实。 本院还查明以下事实： 一、本案的一审审理中，不存在违反地域管辖规定受理案件的事实。其理由如下：上诉人提出一审法院受理本案没有管辖权等 ...

的合伙协议。合伙人可以推举负责人，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。原、被告于2002年5月25日签订的《合同书》合法有效，且在 略）这一事实。 本院还查明以下事实： 一、本案的一审审理中，不存在违反地域管辖规定受理案件的事实。其理由如下：上诉人提出一审法院受理本案没有管辖权等 ...

身患重病，为方便当事人诉讼和生效判决的执行，本案应由江苏省无锡市中级人民法院管辖。原告对此管辖权异议述称，侵权行为提起的诉讼，应由侵权行为地和 的主张成立，我院对本案没有管辖权。 根据民事诉讼法的规定，确定地域管辖的原则是人民法院辖区与行政区划相适应。本案被告高等教育出版社的法定住所地为北京市东城区， ...

新业公司的上诉，维某原裁定。本院依据生效裁定，获得了案件管辖权。我国民事诉讼法只赋予了当事人一次提出管辖权异议的权利，因此，新业公司在提出管辖权 秦岭水泥股份公司承担。 耀县水泥厂答辩称：一、新业公司在一审提出地域管辖异议以及不服一审就地域管辖作出的裁定而提出上诉的行为本身已经认可并接受了人民法院的 ...

，请求二审维持。 原审法院认为，原告赵某某诉被告支付劳务费属于一般民事纠纷。应该按照一般地域管辖，本案三被告的住所地均在洛阳市西工区，故本院不享有 ，根据有关法律规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向 ...