某1993年10月8日和1995年10月16日出具的担保书，超越了自身的民事权利能力，且未经有关职能部门批准，为无效担保。(三)中南银行香港分行是专门的 经过的审批程序，应承担担保合同无效的责任。(四)香港中行起诉时已超过法定的诉讼时效。故请求撤销原审判决第一判项，驳回香港中行的上诉请求。 本院认为: ...

； 三、大发公司对上述第二项给付义务承担连带赔偿责任； 四、驳回投资公司其他诉讼请求。 大发公司不服原审法院判决和裁定，上诉的主要理由是：其在1994年 的借款协议上盖章后，投资公司从未向其主张过权利，现投资公司提出的民事权利主张已过诉讼时效，原审法院判令其对高特公司偿还借款本金承担连带赔偿责任，有悖 ...

湖北省高级人民法院终审认定。被保险人南京市大件海鹰船务公司在保险事故发生后的三年诉讼期间，从未向被告大众保险公司报案，提出索赔。依照《中华人民共和国海商法》 规定的诉讼时效内主张保险赔偿，已丧失要求被告大众保险公司进行保险赔偿的权利。 综上，本院认为，南京市大件海鹰船务公司清算注销后，其民事权利能力和 ...

5日公开开庭进行了审理。原告张某、被告某公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称：张某于2006年6月12日与 诉讼时效是指权利人知道或者应当知道其民事权利被侵害，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。张 ...

贯彻执行某干问题的意见（试行）》第174条“权利人某人某调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断”的规定，本案的 人某纯收入标准5622元／年，按二十年计算为112440元，但原告的诉讼请求为90250元，以原告的请求为准；2、丧葬费11541元。丧葬费按照2010 ...

贯彻执行某干问题的意见（试行）》第174条“权利人某人某调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断”的规定，本案的 人某纯收入标准5622元／年，按二十年计算为112440元，但原告的诉讼请求为90250元，以原告的请求为准；2、丧葬费11541元。丧葬费按照2010 ...

贯彻执行某干问题的意见（试行）》第174条“权利人某人某调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断”的规定，本案的 人某纯收入标准5622元／年，按二十年计算为112440元，但原告的诉讼请求为90250元，以原告的请求为准；2、丧葬费11541元。丧葬费按照2010 ...

第三、四层房屋。郑某甲于2008年3月请求仙桃市X镇人民调解委员会保护其民事权利未果。郑某甲于2009年8月13日起诉，请求朱某某返还购房款1.8万元。 有关规定，但郑某乙代郑某甲于2008年3月请求仙桃市X镇人民调解委员会保护其民事权利，应为引起诉讼时效中断的法定事由，郑某甲的起诉未超过诉讼时效期间 ...

村民手中交来的打井款5600元给付原告梁某甲。 本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。在本案中，原告梁某甲 X村民委员会党支部书记后，原告梁某甲应当积极向被告封丘县X乡X村民委员会主张其民事权利，至本案审理终结前，原告梁某甲并未向被告封丘县X乡X村民委员会主张其 ...

认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”，第一百三十七条之规定“ 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、 ...