中华人民共和国大连海事法院 民事裁定书 (2004)大海长商外初字第X号 原告：意大利米兰有限公司(（略）)，住所地：（略），（略）（略）。 诉讼请求； 二、驳回原告意大利米兰有限公司对被告中国冶金进出口大连公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元、其他诉讼费2000元(原告均已预交)，由原告负担。 如 ...

对以上证据的真实性没有异议，对关联性有异议，对损失的计算应以空距报告为准。 被告提出的反驳的证据为：VEGOIL租船合同，按照该合同的标准格式 检疫局计量的说明；3、上海市高级人民法院发布的《审理海事案件若干问题的讨论纪要》。4、2001年全国海事法院院长座谈会纪要中有关承运人责任认定的内容。 原告的 ...

股东查看账目。按公司法及章程规定的程序或决议办理，请人民法院依法驳回起诉。 一审法院审理查明：龙兴科技公司于2000年12月28日成立，该公司系股份有限公司。 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元，由北京 ...

投公司的利益有所损害，北大附中和依林公司要求查阅会计账簿的目的不正当。 一审法院审理查明：1999年9月27日，北教投公司注册设立。根据北教投公司 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费七十元（北京大学附属中学 ...

而不是《投资价值分析报告》的费用。李某乙对该证据的真实性认可，但是该证据与本案无关。该院对该证据的真实性予以确认 一审法院审理查明：2010年12月31 本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二百一十三元，由 ...

认定合同签订时间为2008年7月23日。 根据当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2008年7月23日建筑设计公司与海利华公司（原新乡市隆昌 科技发展有限公司未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费 ...

文书，依法组成合议庭，于2011年5月23日、10月25日公开开庭进行了审理，原告振兴公司法定某表人丁某，委托代理人姬天社，被告平安财保新乡支公司 x.32元。 逾期偿付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。 案件受理费3820元，由中国平安财产保险股份 ...

审批机关和其他有关部门的监督。民办学校应当在每个会计年度结束时制作财务会计报告，委托会计师事务所依法进行审计，并公布审计结果。学校没有在每个会计年度之作 共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收某的证据，或者人民法院认为审理案件 ...

）防市民一终字第X号民事判决书，判决原告向被告王××支付宅基地款x.9元及利息,支付建房工程款x元及利息。 一审法院审理认为，被告与原告签订的《 不予采信。王××二审要求对讼争房屋拆除重建修复费用进行重新评估。根据工程质量检测报告结论，由于讼争房屋存在的安全隐患及部分构件出现裂缝，应委托有相应资质的 ...

，原告申请市交通局复查，交通局按信访事项受理权限批复“不予受理”，提出原告“应当到当地法院、检察院提出该信访事项。”2009年11月30日，原告向老城区劳动仲裁委员会提出 审理。 综上所述，原告的第一、二项请求事项不属于劳动争议案件的审理范围，并且也超过了民事诉讼的时效。第三项、第四项诉求也超过了法定 ...