时间的收付习惯证明双方有将支付租金日期改为每月25日前的口头协议，但未能在本案的举证期间举出相应的证据材料，而且，我国合同法第七十七第第一款和第 上述费用的存在以及合理性，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题》第二条第二款的规定，晶辉灯饰厂的上述诉讼请求理据不足。原审法院虽然理由不充分，但处理 ...

民事诉讼法》第一百八十六条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第201条的规定，判决：维持(1999)佛城法经初字第X号民事判决 坚持在一审再审中的答辩意见。 被上诉人一分公某、集团公某在本院审理期间未提供新证据。 被上诉人李某乙既未作出答辩，也未参加二审诉讼。 本院认为： ...

在张某某应支付给被上诉人的155万元中扣减。关于原审被告冼某某及德谋公司对上诉人的上述债务应否承担清偿责任的问题，由于本案是合同纠纷， 并无违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，上诉人关于一审法院接受被上诉人(原审原告)在法定举证期限后提交的证据而违法的主张本院不予支持。 综上所述 ...

完善车辆保管安全措施，因此，保管人完全有能力举证涉讼车辆是否开回小区车位。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定:“对合同是否 的法律后果。至于上诉人诉称被上诉人车辆使用人有可能“报假案”的问题，上诉人可循刑事程序另行救济。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法 ...

执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第102条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证某的苦干规定》第二条的 ，三被上诉人不理解是什么意见；对于上诉人主张本案过错的举证某任在于三被上诉人，不知是否有合法的事实依据；上诉人认为相邻关系适用无过错原则是否有依据， ...

潘某、唐某使用。但在诉讼中，中村公司不能举证证明房屋已符合合同约定的交付条件，导致潘某、唐某未能依约定条件收楼，应承担相应的民事责任。故潘某、唐 支付逾期交楼违约金至上述房屋符合交付条件之日止亦无不当。 关于逾期交楼违约金的标准问题。合同虽约定中村公司逾期交楼违约金标准为潘某、唐某已付房价款的日万分之 ...

“2002年11月8日货款”人民币8687.90元，并出具货款全部结清的说明。 在法庭调查中，原告的委托代理人邓昌平称首次到被告处收货款是2003年9月 的相关证据，综合考虑《法人委托书》“授权范围不明”的问题和民事诉讼举证责任的原则，认定被告长梁卫生院不属不正确履行合同义务。 综上，原审认为：当事人 ...

、证人证言等在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。 本院认为，本案系健康权纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求 主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被上诉人罗某提交的证据足以证实其与申某因相邻通行问题发生口角后，在扭扯、拖拉的过程中致伤罗某 ...

万和学校校长口头开除这一事实提供证据加以证明，即本案的举证责任在于欧某。由于欧某在本案中提供的证据不足以证明其事实主张，故应由其承担败诉的不利后果 第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：驳回原告 ...

的伤情构成九级伤残，邓某乙在本次诉讼中的请求仅为残疾赔偿金，故依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条的规定，参照 营养费及被抚养人生活费，属于增加的诉讼请求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款的规定，应在举证期限届满前提出，故对举证 ...