故原告诉至法院，请求法院判令二被告停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失2万元并承担诉讼费用。 被告三七二一公司辩称：首先，网络实名是由三七二一公司在中国大陆 旅游网”关键词搜索，可以链接到原告网站，但相关网络用户基于对“北京旅游网”通用名称属性的理解，不会考虑其来源和归属，也不会由此产生混淆或误认，更不会 ...

的审查义务，其行为亦侵犯了廖某某对其作品所享有的署名权，亦应承担相应的民事责任。 根据《翻译协议书》条款的字面理解，廖某某仅享有其翻译作品的署名权 的第四项，改判中国青年出版社、王某某共同赔偿上诉人经济损失x元及合理诉讼支出332元；两审诉讼费由中国青年出版社、王某某共同负担。 中国青年出版社与王某某 ...

的第四项，改判中国青年出版社、王某某共同赔偿上诉人经济损失x元及合理诉讼支出332元；两审诉讼费由中国青年出版社、王某某共同负担。 中国青年出版社与王 认定事实基本清楚，处理结果正确。虽然邱某某的上诉理由部分成立，但鉴于一审判决结果并无不当，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的第四项，改判中国青年出版社、王某某共同赔偿上诉人经济损失x元及合理诉讼支出332元；两审诉讼费由中国青年出版社、王某某共同负担。 中国青年出版社与王 认定事实基本清楚，处理结果正确。虽然邱某某的上诉理由部分成立，但鉴于一审判决结果并无不当，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的审查义务，其行为亦侵犯了廖某某对其作品所享有的署名权，亦应承担相应的民事责任。 根据《翻译协议书》条款的字面理解，廖某某仅享有其翻译作品的署名权 的第四项，改判中国青年出版社、王某某共同赔偿上诉人经济损失x元及合理诉讼支出332元；两审诉讼费由中国青年出版社、王某某共同负担。 中国青年出版社与王某某 ...

的第四项，改判中国青年出版社、王某某共同赔偿上诉人经济损失x元及合理诉讼支出332元；两审诉讼费由中国青年出版社、王某某共同负担。 中国青年出版社与王 认定事实基本清楚，处理结果正确。虽然邱某某的上诉理由部分成立，但鉴于一审判决结果并无不当，故对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的审查义务，其行为亦侵犯了廖某某对其作品所享有的署名权，亦应承担相应的民事责任。 根据《翻译协议书》条款的字面理解，廖某某仅享有其翻译作品的署名权 的第四项，改判中国青年出版社、王某某共同赔偿上诉人经济损失x元及合理诉讼支出332元；两审诉讼费由中国青年出版社、王某某共同负担。 中国青年出版社与王某某 ...

的第一个争议焦点，原、被告双方均没有证据提供。 本院认某，本案的基本法律关系存在两个重要的方面：一个是车辆租赁关系；一个是交通事故侵权关系，相应也存在原 而“先刑后民”原则没有直接的法律明文规定，根据我们的理解，它所存在的一个很重要的条件就是由案件中的同一个基础事实而同时引出刑事诉某与民事诉某。本案的 ...

某某金融借款合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2009)兴民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月9日受理后，依法组成合议庭 查明，肖某甲在填写上述申请表时对“保证人基本信息”下的“工作单位”一栏没有填写，但对于邮政储蓄南宁分行作为本案诉讼证据提交的申请表中工作单位一栏填写的 ...

事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，根据民事诉讼证据认定的原则，双方当事人对真实性予以确认的书证一般应当作为认定案件事实的依据，但在当事人一方对证据的形成 公司第四工程处负责人王某向张某出具欠条属虚构债务，违背了公平与等价有偿的基本原则。因此，该欠条上虽有某公司法定代表人许某签字，但某公司提出的 ...