组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人苏某及委托代理人宋医峰，被上诉人永城市邮政局的委托代理人洪万江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1981年2 了本案，庭审笔录记载规范完整，且有苏某和永城市邮政局双方当事人的委托代理人的签字及苏某的指印，庭审时苏某表示对合议庭成员不申请回避。故苏某所 ...

开庭进行了审理。上诉人华安保险公司的委托代理人张某，被上诉人宛运南召分公司的委托代理人彭某某、吴锦浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明 工作人员证明保险合同自始确有该行保管，但该证明属于证人证言，依据民事诉讼证据规则的相关规定，证人应当出庭作证，但原审庭审中并未有证人出庭，该证明根本 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张某甲委托代理人任志宏、附带民事诉讼原告人张某乙，被告人周某及其辩护某王海健到庭参加诉讼 履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。 【本案适用法律、法规】 《中华人民共和国刑法》 第十三条一切危害 ...

（反诉原告）方某及其委托代理人刘某某、刘某到庭参加诉讼。本案现某审理终结。 原告某某公司诉称，原告某某公司因不服郑州市劳动争议仲裁委员会作出的郑劳仲裁字【2005】第X号仲裁裁决书，向法院提起民事诉讼。原告的前身为郑州某某洗涤剂厂，被告于1977年5月到该厂工作，当年9月28日发生 ...

。 委托代理人李光家，湖南五溪律师事务所律师，系特别授权。 被告梁某，男，46岁。 委托代理人陈善会，湖南潭城律师事务所律师，系特别授权。 委托代理人 民一初字第X号民事判决书确定的权利范围内承担赔偿原告因此次交通事故造成的损失。对此，本院分析评判如下： 一、关于诉讼时效的问题。 《中华人民共和国民法 ...

公司员工李X。经李X介绍，2006年2月26日谢某某以华达公司委托代理人的身份代表华达公司与山东魏桥创业集团有限公司（以下简称魏桥公司）签订了《 对实际施工人承担责任”。依照上述法律规定，只要建设工程经竣工验收合格，实际施工人就享有发包人给付工程款的权利。谢某某是邹魏三园一生活区住宅楼建设工程的实际施 ...

X月X日出生，汉族。 被告人翟某某，男，X年X月X日出生。 附带民事诉讼委托代理人刘某某，女，X年X月X日出生，汉族。 被告人张某，男，X 赔偿x元，受害人应再得到赔偿144.72元。本院为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，结合本案的犯罪事实、情节及被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

乙均不服判决，再次提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉双方及委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2005 2、原审剥夺、限制上诉人的诉讼权利。上诉人于2007年9月向博爱县法院分别提起侮辱、非法侵入住宅两案刑事附带民事诉讼，该院于2008年7月10 ...

、被告江苏省南通六建建设集团有限公司郑州分公司共同委托代理人袁锦标到庭参加了诉讼，被告崔某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2006 ，但南通六建郑州分公司与河南中原商贸城开发有限公司签订合同，崔某某是以委托代理人的身份在该合同上签字，南通六建郑州分公司也在该合同上签章予以确认 ...

及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼当事人权利义务须知。2010年7月8日，本院公开开庭进行了审理，原告刘某甲及委托代理人赵洲、常文海，被告刘某乙及 本身无异议，但对其证明目的有异议，被告认为提起诉讼是原告的权利，原告的证据不能证明其行使撤销权未超过诉讼时效。 第三人对该证据无异议。 经认证， ...