厂在二审审理期间向法院提交了一份武鸣县X村民委员会2011年1月10日的证明，以证明2007年1月至5月期间其停产不经营，不会造成污染。被上诉人李某 减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定“（三）因环境污染引起 ...

厂在二审审理期间向法院提交了一份武鸣县X村民委员会2011年1月10日的证明，以证明2007年1月至5月期间其停产不经营，不会造成污染。被上诉人梁某 减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定“（三）因环境污染引起 ...

申请再审人(一审被告、二审被上诉人)：洛阳市X区人民政府。住所地洛阳市X路X号。 法定代表人：张某，区长。 委托代理人：祁某，该政府法制办主任。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：常某，男，汉族。 法定代理人：高某某，女，X年X月X日生。系常某之母。 委托代理人：李某芳，洛阳市法律援助中心。 二审 ...

年10月28日。根据相关法律规定，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算诉讼时效。郭某起诉时并来超过诉讼时效。白鹭 ，双方均无异议，本院予以确认。本案为医疗损害赔偿纠纷，适用举证责任倒置的原则。在原审中，对涉及的医疗过错鉴定、字迹鉴定等本应由白鹭公司医院提出申请，垫付 ...

称卫生院）因与胡某某医疗人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 被告处做手术有其出具的诊断证明和旁证，被告称是其骗取的证据，但未提供可以推翻的证据，本院不予认可。且医疗纠纷案件举证责任倒置，故原告受损害应予 ...

大祥区人民法院于二○○五年十二月三十日作出（2004）大民一初字第X号民事判决。邵阳市精神病医院不服，向本院提起上诉。本院于二○○六年四月十八日作出（ 的死亡属于意外，与事实不符。邵阳市精神病医院没有提供证据证明其没有疏忽，根据举证责任倒置的规定，可以推定被申请人存在过错。原二审判决依据公平原则判决被 ...

工程款给原告或认为第一被告财务科出具的证明欠款内容是属于重大误解，可以申请法院委托有关部门对原告所做工程进行评估鉴定。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条 抗辩，责令其举证，完全符合“谁主张，谁举证”的原则，根本不存在所谓的举证责任倒置的情况。5、两上诉人提出诉讼时效问题，因其在2002年5月尚有 ...

(以下简称陵水公路局)人身损害赔偿纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胡某某 的监督，并承担国家赔偿法上的相关责任，不接受民事诉讼的解决方式。一审法院按照民事诉讼的解决方式审理本案，上诉人就有义务对其主张负举证某 ...

进行的司法鉴定，符合法律、法规，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，本院对鉴定结论的证明力予以认可。 本院对原审法院查证的郭某专利权 某负相关举证责任。但原审法院在判决书中又将郭某的专利产品认定为新产品，将举证责任倒置给虹宇公司属不妥。3、原审法院未对虹宇公司从雅安中竹购进 ...

的分配。谁主张，谁举证，这是我国民事诉讼法律规定的一般原则，没有法律的明确规定，人民法院不得违法将举证责任倒置。 根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事 根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十七条第(二)项的规定，物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于 ...