奋力扑救才将山火扑灭。经林业技术鉴定过火有林地面积100.5亩，其中造成附带民事诉讼原告人珀塘村委会97.5亩楠竹被烧毁，经林业技术鉴定损失为x 。 审判长王永安 审判员周林 代理审判员陈建军 二○○八年十一月十一日 代理书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、 ...

的伤构成九级伤残。原某甲两次住院治疗50天，花医疗费x.81元及相关费用1146元。 另查明，河南省精神病医院精神疾病司法鉴定被告人程某患有精神分裂症，系 证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实，经本院审核，予以确认。原某附带民事诉讼原某人原某甲关于“被告人程某没有精神分裂症”的上诉理由，经查，河南省 ...

原告赔偿的脚支架费和后期治疗费没有相关的正式收据，餐饮费没有法律依据，不予支持。由于被告人舒某某等人的犯罪行为而致使附带民事诉讼原告人张某甲所遭受的经济 不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款（ ...

，同年8月21日被花垣县公安局执行逮捕。现押于花垣县看守所。 原审附带民事诉讼原告人向某某，男，X年X月X日出生，土家族，湖南省保靖县人，农民， 撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...

焦作市宏达运输股份有限公司所提上诉理由，经查，审理刑事附带民事诉讼案件，应以刑事为主，适用刑事诉讼法的相关程某规定。原某法院在开庭前七日向上诉人送达 赔偿责任。 本院认为，原某认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑及附带民事赔偿适当，审判程某合法。上诉人焦作市宏达运输股份有限公司的上诉理由不能成立 ...

提出上诉。本案刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2008 撬坏王某甲防盗门的情况。 10、住院、门诊发票，鉴定费发票，出院诊断书等相关证据。证实：被害人罗某某于2008年7月8日至8月13日在法 ...

于沁阳市看守所。 沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人张某丁犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人孟某甲、贾某某、徐某某、孟某乙、孟某丙提起 “应按运输行业标准计算”，经查，孟某丙虽提供了自己系从事个体运输业的相关证据及“2007年度全省道路交通事故损害赔偿参照标准”，但本案不属于道路交通事故， ...

共和国民法通则》第一百一十九条及相关民事法律之规定，以被告人肖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人杨××各项经济损失的90%即x 杨××的该项意见不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑和判决赔偿适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

的证言，被害人李某某的陈述，被告人远某某的供述，医疗费、鉴定费等附带民事赔偿相关证据等。 以上证据均经原审法院当庭质证，确实充分足以认定。 根据以上事实和 证据，原审法院判决：被告人远某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失x.82元。 原审被告人远某某上诉称，原判事实不 ...

日生。 辩护人杨某某，河南昊宏律师事务所律师。 河南省邓州市人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杜某甲指控原审被告人杜某乙犯故意伤害罪并要求杜某乙 杜某甲上诉称“原审程序严重违法，证人参与了庭审旁听，且鉴定人未到庭质证”的理由，经查，其并没有向人民法院提供证人参与了庭审旁听的相关证据，而且鉴定 ...