、高×乙合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审理了本案。 刘×在 朝阳市建平县的相应依据，故应以高×甲户籍所在地确定其住所地。故本案应由北京市X区人民法院管辖。原审法院对该案有管辖权。上诉人高×甲的上诉理由， ...

双方签订的买卖合同约定了两个管辖法院，应属于无效约定；依据双方所签合同第8条、第9条的约定，该合同的履行地为上诉人所在地；本案诉讼标的与诉讼费用共计已经 管辖规定属其对有关法律规定的理解有误，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四 ...

2011）舞民初字第1022-X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：本案应以双方签订的还款协议以债权纠纷来确定管辖法院，或者依合同实际履行地来 合同明确约定合同履行地为舞钢市。根据法律规定，因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，被上诉人选择向合同履行地舞钢市人民法院提起 ...

《民事诉讼法》第二十九条片面强调其拥有管辖权是不符合最高人民法院关于民事诉讼便于当事人参加诉讼的原则的。4、一审法院在立案、办案中严重违法，在办案程 有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案是因侵权行为引发的返还原物纠纷，原审依据侵权行为发生地确定管辖并无不当，上诉人理由不足，不予支持 ...

37万元及利息。虞城县人民法院于2009年11月30日作出(2009)虞民初字第X号民事判决。上诉人伍某某、陈某不服，在法定期限内，向本院提起上诉。 合同发生纠纷提起诉讼时，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。主合同和 ...

的裁定，向本院提起上诉。其上诉称，上诉人有充分证据和法律依据证明本案合同履行地在洛阳市廛河区，廛河区法院对本案具有管辖权；本案诉讼标的很小，将案件 依被告住所地确定管辖法院。一审法院据此将本案移送至安徽相关法院审理合法有据，并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

合同纠纷管辖权一案，不服舞钢市人民法院（2010）舞民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：上诉人自2005年9月开始已不开展业务、多年 合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”的规定 ...

请求可知，其已选择以合同之诉的方式提起诉讼，首钢东华机械厂认为本案系侵权之诉，并应依据我国民事诉讼法第二十九条关于侵权诉讼的管辖规定确定管辖法院的上诉主张 纠纷，依据《保密协议》第四条第二款的约定，首钢东华机械厂应承担永久保密责任，其有效性不因《设备制作合同》的其他义务的结束而终止，即该协议可以独立于 ...

人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的 以陈某某的住所地在原审法院辖区为由确定本案管辖不妥，本院予以纠正。 综上，原审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

住所地。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市第一中级人民法院管辖；根据败诉责任重新确定诉讼费承担。 本院经审查认为：对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖 风林绿洲Ⅰ甲、Ⅰ乙X层Ⅰ乙1104，该地址位于北京市第二中级人民法院管辖区域内，故该法院对本案具有管辖权。北工环能公司所提上诉理由不能成立。 ...