，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1／3。本案中，和谐粮食公司、骆驼鞋业公司与禹州建行作为具有完全民事行为能力和责任能力、 合同纠纷，不能定性为企业借贷保证合同纠纷。“借条”和“保证”无论从字面含义还是法律属性都具有明显和本质的区别。本案按照企业借贷保证合同纠纷进行审理缺乏事实依据和 ...

人民法院等6家法院针对侵犯原告“梦特娇”、x+花图形”、“花图形”注册商标专用权的行为作出过刑事和民事判决；2006年4月26日，湖南省长沙市中级人民法院作出 ，应当就此承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 （二）不正当竞争行为的认定 原告认为，被告在网址为www.x.com的网站上、宣传手册上、加盟店 ...

理应客观、公正。 二、用侵权方某得计算被害人的损失，正是知识产权案的基本特征，这正是和物权的区别所在。原审判决显然没有认识到这一点。 抗诉机关 侵权行为法、公司法、，劳动法等来规定侵犯商业秘密民事责任。但侵犯商业秘密行为严重扰乱公开竞争的市场秩序，破坏国家的经济管理环境，造成他人重大经济损失，在民法 ...

触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人王某对指控事实及 严重的社会危害性，故与社会上其他故意杀人案在社会影响和社会危害性上并无实质区别。因此，对该辩护意见，本院不予以采纳。 （二）关于辩护人提出被害人对本案 ...

、疏忽大意而没有预见仍高速驾驶，以致造成失控翻车并致一人死亡的严重后果，应对被害人死亡后果承担过失的刑事责任。核其行为已构成过失致人死亡罪，且犯罪情节较轻。 经查，交通肇事罪与过失致人死亡罪存在着本质的区别，二者主观上均为过失，相同的行为也应当严格区分在刑法上的定性，两罪之所以被规定在刑法不同的章节， ...

责任公司的行为属于合乎民事和行政法规范调整的受托资产管理的行为而非非法吸收公众存款的行为。（1）委托理财与公众存款有着本质的区别。（2）从现行法律 证券的保底委托理财行为与以往被追究刑事责任的证券公司不同，应当区别对待。2、起诉书指控“1999年7月1日至2005年12月31日，西北证券公司非法吸收 ...

安某，女，汉族，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限责任公司副总裁，住（略）。 委托代理人王某，女，汉族，X年X月 的裁定书、人民法院对假冒“BOSS”商标的行为给予刑事制裁的刑事判决书，以及对于他人将“BOSS”文字用于计算机网络域名注册的行为被确认为民事侵权行为的民事判决书等证据，仅能证明 ...

安某，女，汉族，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限责任公司副总裁，住（略）。 委托代理人王某，女，汉族，X年X月 的裁定书、人民法院对假冒“BOSS”商标的行为给予刑事制裁的刑事判决书，以及对于他人将“BOSS”文字用于计算机网络域名注册的行为被确认为民事侵权行为的民事判决书等证据，仅能证明 ...

为水泥和沙石，不含玻璃纤维；3、筒管由水泥、沙石和包含其中的一层玻璃纤维网组成。二者的区别在于，被控产品的筒底不包含玻璃纤维布，筒管中仅含有一层玻璃纤维网 月7日依法以涉嫌侵犯商业秘密罪对其刑事拘留。在主要犯罪证据齐备的情况下，于2003年3月20批准逮捕。王某淼为逃避法律责任，从此走上逃亡之路，现被 ...

四条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其某事责任。被告人何某丙、罗某、周某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，根据 ，但是证人应当出庭作证，本案没有一个某人出庭作证，接受辩护人及当事人的质证和询问，违反刑事诉讼法的规定；4、本案不具备中华人民共和国刑法修正案（七）关于“组织、 ...