太行法律服务所法律工作者。 被告申某,男。 原告贾某与被告王某、申某为买卖合同纠纷一案,于2011年12月26日向本院起诉。本院受理后,适用普通程序,依法 用煤款折抵了欠王某的借款。综上,原告起诉王某没有事实和法律依据,故请求依法驳回原告对王某的起诉。 被告申某收到起诉状副本后未答辩。 根据原、被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_45056890.html-
了解详情
。 原告于××诉被告许昌县××面粉有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2010年4月1日立案受理后,依法向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及 方式,但被告并非金融机构,故二者间并非法律意义上的借款合同关系,而是变相的买卖合同法律关系。现被告许昌县××面粉有限公司欠原告8774元小麦款未付 ...
//www.110.com/panli/panli_21611142.html-
了解详情
被告横县晨露肥料厂。 被告谢某某。 原告刘某某与被告横县晨露肥料厂、谢某某买卖合同纠纷一案,本院于2009年11月18日受理后,依法组成由审判员滕业新 用于证明横县晨露肥料厂的主体资格。 被告横县晨露肥料厂、谢某某辩称,对原告在起诉状的陈述及诉讼请求无异议,欠原告货款x元是事实,但由于目前经济困难, ...
//www.110.com/panli/panli_12102088.html-
了解详情
计息。 两被告辩称,一、本案案由不是企业借贷纠纷,而是商品房委托代理销售合同纠纷。从原告的民事起诉状及其提供的证据材料来看,原告是被告广西盛景房地产 的是房屋销售代理费,而非借款,广西盛景房地产开发有限公司与原告不存在企业之间借贷关系。因此,本案真实案由是商品房委托代理销售合同纠纷。二、原告事实上仅 ...
//www.110.com/panli/panli_21862635.html-
了解详情
徐某主张已于2008年偿还韦某借款x元,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条:“在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同 四十条规定的诉讼时效中断的事由,在权利人提起诉讼的情形下,诉讼时效期间从提交起诉状之日起中断。韦某曾于2009年2月9日向马山县法院提起诉讼,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_41212678.html-
了解详情
开工在协商。”2008年2月25日,昆明市西山区人民法院开庭审理杨某某诉徐某某民间借款纠纷一案(2007西法民初字第X号),杨某某在该案中主张要求徐 认为,《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款规定:自然人之间的借款合同可以不采用书面形式。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_266904.html-
了解详情
徐某某、张某某、许某乙、丹东市隆远建筑工程有限公司(以下简称隆远公司)民间借贷纠纷一案,不服丹东市中级人民法院(2008)丹民二初字第X号民事判决,向本院 徐某某、张某某于2008年5月12日将500万元人民币借给许某乙,并在借款合同中约定该款必须用于承建鑫利达公司的商品房开发,由隆远公司、鑫利达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_277522.html-
了解详情
支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以 ,该合同上有姚某本人的亲笔签名,该签名与姚某一审起诉状上的签名不一致。赵某三人提交该证据意欲证明此次起诉不是姚某真实的意思表示。 ...
//www.110.com/panli/panli_46412051.html-
了解详情
项关于“当事人一方主张涉嫌犯罪,但没有提供证据证明或者其他当事人虽有犯罪嫌疑但与民间借某纠纷案件没有必然关联或者不属同一法律关系,案件继续审理,但有关犯罪嫌疑的线索 合同上借某主体为慈溪市宗汉永吉塑料五金厂陈友章,而徐某在借某合同上、起诉状上都签了字,又向慈溪市公安局浒山派出所报案,因此,本案借某合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29894967.html-
了解详情
被上诉人贺某某、原阳县华康实业总公司黄某鲤鱼养殖示范场(以下简称养殖示范场)民间借贷纠纷一案,贺某某于2003年8月14日向原阳县人民法院提起诉讼,请求判 杨某甲和养殖示范场承担连带责任。上诉人为被上诉人出具了收据,根据合同相对性原理,双方系借款合同的当事人,上诉人应承担还款责任。尽管我未上诉,但我对 ...
//www.110.com/panli/panli_20291979.html-
了解详情