元，并从2010年9月10日起按每月2%的利率支付利息。 二被告未作答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。被告陈某戊因做生意需资金周某， 利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院》 第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但 ...

某辩称，原、被告之间约定的借款月利率10％超过了法律的规定，不受法律保护的答辩意见，根据法律规定，民间借贷的最高利率不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍，故对该答辩意见本院予以采纳。但庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的 ...

传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证，也未提供书面答辩及递交相关证据，视为自愿放弃诉讼权利。故原告提交的上述证据符合客观事实，内容 第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二） ...

借款合同》约定发放小额贷款300万元，谢某系非法从事银行金融业务发放贷款，而非民间借贷。2.《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：未经国务院银行业监督管理机构 某承担本案一、二审诉讼费用。 谢某、新霖液化气检验站、张某未提交书面答辩意见。 二审中，谢某举示了二组证据，第一组证据为其在中国某某 ...

民事行为，应该适用《中华人民共和国民法通则》关于民事行为无效的规定。综上所述，答辩人认为一审判决事实清楚，证据确凿，定性准确、处理恰当。请求二审法院依法驳回 是以宗某与李××生前存在借款关系为由起诉，原审法院依据其主张确定本案案由为民间借贷纠纷，符合法律规定。即使本案案由确定为债权纠纷，亦不影响法律对 ...

刘某丙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 刘某丁答辩称同意王某乙的上诉意见。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致， 事实清楚，适用法律正确，本院对实体处理予以变更。依照《最高人民法院〈关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见〉》第某条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

砖厂偿还债务的权利。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏某甲、苏某乙、 协议书上债务”的书面承诺，属债务的加入，是共同债务人。原告与五被告之间的民间借贷关系合法有效，债权、债务关系明确。债务应当清偿。五被告在受领原告黎某 ...

副本、应某、举证通知书及开庭传票等诉讼法律文书。被告在公告规定的期限内未应某答辩，且拒不到庭参加诉讼。 本院认为，本案原、被告系多年的朋友关系，本应某诚信 资金，被告也给原告出具了《借条》，借、贷双方的意思表示真实，是属合法的民间借贷法律关系，依法应某保护。但被告取得原告的出借资金后，几年来既未偿还 ...

日，壮族，农民，广西田阳县X村XX人，现下落不明。 原告凌某与被告陆某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月14日立案受理，依法由审判员周春晓 到庭参加诉讼，也未提出质证意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆某经本院合法传唤，无 ...

XX月XX日出生，壮族，田阳县X镇居民，现下落不明。 原告凌某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月14日立案受理，依法由审判员周春晓 到庭参加诉讼，也未提出质证意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某经本院合法传唤，无 ...