借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系有二被告出具给原告收执的《借条》一份在案佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告姚某丙、黄某丁 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...

房款收据》、收条及当事人陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以认定。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。在民间借贷中，利率可以适当高于银行的利率 ，对具体转帐金额以及银行帐户名称均称记不清，该情节有悖于常理，原告的证据尚不足以证明其主张的借款金额为44万元的事实。鉴于被告及第三人均确认原告借款 ...

上诉人有义务承担邮购分局的债权债务。请求二审维持原判。李某某答辩称：一审认定本案为民间借贷正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与一审认定 新证据。申诉人曾某某、钟某某、潘某某、杜某某提交了二份新证据：1、怀化市鹤城区人民法院2009年5月14日就怀化市邮政局与李某某劳动争议纠纷案作出的 ...

的款项，xxx已经收取。 本案双方争议的焦点之一在于xxx公司与xxx之间诉讼是否属于民间借贷法律关系对此，xxx认为欠条中写明欠承兑汇票600,000元，故本案不是 共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告xxx应于本判决 ...

陈述等证据在卷予以证明，上述证据具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，原告贾某某与被告段某某之间形成了合法的民间借贷关系。合法借贷关系应受法律保护。双方约定 先清偿本金后清偿利息的交易习惯，本院对此x元按清偿第一笔借款本金认定。因原、被告之间的借贷分次发生，对本金亦是分次清偿，所以在计算原告所主张的 ...

鲍某某，即被告鲍某某。 第三人裴某某。 原告沈某某与被告鲍某某、庄某民间借贷纠纷一案，原告于2008年7月8日诉至本院。本院经审查后于同日立案，依法 的逻辑性和生活的常理性，形成了较完整的证据链，具有排他性。因此可以否定原、被告之间的借款事实，故本院认定原、被告之间借贷关系不成立。审理中，第三人裴某某 ...

代理人陈某某，上海市华益律师事务所律师。 第三人裴某某。 原告沈某某与被告鲍某某民间借贷纠纷一案，原告于2008年7月8日诉至本院。本院经审查后于同日立案，依法 和生活的常理性，形成了较完整的证据链，具有排他性。因此可以否定原、被告之间的借款事实，故本院认定原、被告之间借贷关系不成立。审理中，第三人裴 ...

相一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人何某某所借被上诉人温某某6万元，是被上诉人温某某通过银行汇款打入上诉人何某某帐户的，故此，应认定上诉人何某某与被上诉人温 现金打入了温某晴的帐户归还了温某某借款3万元，因何某某不能提供相关证据证实打入温某晴帐户的3万元是温某某指定的，故该抗辩理由不能成立， ...

，不符合证据要求，难以客观反映案件真实性，不应采信。依据证据认定规则，原告提供的2份民间借贷合同能够证明被告欠原告款的事实，故对原告提供的2份民间借贷 还款后的二年内向法院起诉，现原告的起诉已超过了诉讼时效，且原告未能提供有效证据证明自己的诉讼时效有中止、中断、延长的事由，故对原告的诉讼请求应予驳回。 ...

差杂费用，未提供相关票据及证据。 以上事实，有合资合同、退伙协议、借款条据、抵押保证字据以及原、被告陈述载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为：债务应当清偿 协商借于己名下，得到了王某的同意，此时产生为另一法律事实与关系即民间借贷关系，其符合相关法律法规关于夫妻共有财产，夫妻均有平等的处置权之规定，受 ...