未在法定期间提交答辩状。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据： 1.《工程项目内部承包合同》、《证明》各一份，拟证明某宁波分公司与陈某于2009年8月 被告某公司与慈溪市飞马电器有限公司签订《建设工程施工合同》，约定：将慈溪市X区工程包括桩基、土某、水电安装及附属工程发包给某公司施工。该协议签订前， ...

卫生局作主经办。合同中约定：“苗市中心医院建设工程为二层砖混结构，建筑面积为493．58平方米，按设计图纸要求全部包工包料，包括水电安装工程造价按 湖南飞达工程造价咨询有限公司对之进行鉴定。湖南飞达工程造价咨询有限公司根据工程承包合同书、施工图纸、竣工图纸、签证资料，进行逐项查阅核对计算，苗市中心医院 ...

包括桩基础、土建、地面渠道排水、室内水电安装、室内外装饰；施工工期自1997年3月至1998年6月30日竣工并交付使用。合同还就双方的责任、工程质量、交工 ，无取得土地使用权证，无办理报建手续。 原审法院认为：本案所涉的《建筑工程施工承包合同》，形式上是由三建公司与港星公司签订的，可在实际的履行过程终 ...

承担，天元实业公司负责协调，水电安装及费用由邙山三建一分公司承担；（7）另约定了工程款支付、工期延误、质量保修等相关条款。合同签订当天，邙山三建一 是重复计算；认为外墙砖材料款应由天元实业公司承担，邙山三建一分公司只是提供劳务；认为代付工人工资x元，其中3万元是天元实业公司直接支付给另外一家施工单位， ...

其中给原告支付了工资300元。 原审认为：原告给被告装修房屋，没有签订书面的承包合同，原告主张按市场价实做实算，没有事实和证据证明，不能认定。 被上诉人孙某某装修房屋。上诉人及其组织的工人完成了部分工程项目，但铝合金窗户、水电安装和卫生间吊顶等工程项目是被上诉人自己组织工人完成的。施工中，整个房屋装修 ...

其中给原告支付了工资300元。 原审认为：原告给被告装修房屋，没有签订书面的承包合同，原告主张按市场价实做实算，没有事实和证据证明，不能认定。 被上诉人孙某装修房屋。上诉人及其组织的工人完成了部分工程项目，但铝合金窗户、水电安装和卫生间吊顶等工程项目是被上诉人自己组织工人完成的。施工中，整个房屋装修 ...

为甲方签订了一份《劳务承包协议书》，被告定兴公司将其承包的天成银座A、B栋、地下室范围内的消防一步到位的施工图设计和水电消防所有安装工程发包给原告周 了原告周某工程款x元。 本院认为，原被告之间签订的《劳务承包协议书》实质上是一份建设工程施工合同。依照我国的法律规定，原告方不具备施工资质。双方为了规避 ...

九建富饶新城项目部(甲方)与何某某、庄首兴(乙方)又签订一份建设工程内部施工项目承包合同的补充协议，协议约定：一、甲方由原来收6％的管理费用现改收为 为他方提供劳务，他方给付报酬的关系。本案梁某某承接富饶新城X号楼水电安装工程的事实由林州九建富饶新城X号楼项目部与被上诉人梁某某签订的水电施工合同为证， ...

内容：给、排水管道排放，电路排放以及管沟挖掘、填埋、灯座基础浇注，灯具安装，以及卫生清理及成品保护。该协议对双方责任、义务、权利、付款方式、工价 为云海公司项目部承包的创意英国平台环境绿化工程之水电分项工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据 ...

内容：给、排水管道排放，电路排放以及管沟挖掘、填埋、灯座基础浇注，灯具安装，以及卫生清理及成品保护。该协议对双方责任、义务、权利、付款方式、工价 为云海公司项目部承包的创意英国平台环境绿化工程之水电分项工程的施工提供劳务的相关权利义务，故云海公司与刘某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据 ...