参与4次抢劫，认罪态度好，有悔改表现。被告人伍某某无辩解。被告人程某某辩称不是盗窃罪的主犯，没参与1999年1月抢过路行人现金100余元这件事；辩护人 （略）元的东风牌货车一辆；被告人曾某某明知是犯罪所得而收购价值9000余元的汽车配件；被告人李某某明知是犯罪所得而收购价值4500余元的药品。3被告人 ...

，后原告车辆在梁X汽车维修站按定损单进行维修。维修后原告驾驶车辆到洛阳车辆特约4S店复查，检查后发现第三人梁X维修车辆未使用原厂配件且需要更换的零配件并未 一份。证明4S店的定价远远高于保险公司定损的标准。对此被告保险公司认为，4S店不是法定检测机构，原告的车辆本身只值11万元，且已使用一年多，其部分 ...

要求赔礼道歉无法律依据，保证以后不得再侵犯其经营活动，因尚未发生，不应支持。4、门是被告锁的，时间是7月25日，将办公室的一间门锁住，其他门未锁。 时，被告将房屋门打开，经勘验，原告在该七间房屋内存放有部分汽车配件，放置有部分汽车修理设备。诉讼中，依原告申请，本院委托焦作正大招标代理有限公司对原告每天 ...

不能成立，不同意其上诉请求。 本院经审理查明，原审法院所查事实属实，本院予以确认。本院审理中，为支持己方的主张，李某提交了证明拆换汽车散热器、正时 扇叶是进行修理还是进行更换、以及对更换前保险杠、前保险杠骨架是否为原厂配件产生争议，其实质是对保险车辆的真实损失产生争议。根据双方保险合同的约定，保险人对 ...

至1996年8月，被告前身原中国工商银行太原市X路办事处，分别和太原市金属制品厂、太原市食品一厂、太原市毛某厂、太原市汽车配件一厂、太原印刷厂、太原 等200余户划转到信用社开户，因办事处是信用社的直接领导，因此上不得不服从，经过信用社领导集体研究后，觉得也不符合信用社的规章制度，但办事处领导非要放 ...

认为证据4不能作为有效证据使用，因为巴东山城汽车修配厂既不是物价部门也不是鉴定部门，不能对价格进行鉴定；证据8不能证实向红军死于本次交通事故；证据10 是被告出具的，原告并不知晓。定损报告里的更换配件的项目原告不清楚，价格也明显低于原厂配件的价格。定损报告是被告2010年8月23日形成的，足以说明被告 ...

被告西平县新广货运有限公司未答辩。 被告郑某某辩称，欠原告x元是事实，但我们要求修车时更换原厂零件，但原告没有按照要求更换，且更换下的零件都在原告处 利益，故二被告对此债务应互负连带责任。被告辩称修理汽车时要求原告更换原厂配件及要求原告返还更换下的废旧配件，因未提供相应的证据证明，本院不予支持。依照《 ...

电子（不含电子出版物）、电器、摩托车配件、汽车配件、助力车配件、助力自行车配件、机械配件（以上经营项目生产不含发动机）。 原告邓某某用证据1、2证明本案两 、50”摩托车用的起动磁电机均为力弘电器厂（现在重庆千弘电器有限公司）生产，都不是重庆海泉工贸有限公司生产，由力弘电器厂向我公司供货；壁山县利华 ...

其行为是康华公司作为代扣(收)代缴义务人代理税务机关代缴税款的行为，不构成犯罪，且有的发票不是自己开具的辩解意见。辩护人余某乙另提出了大冶市国税局稽查局的鉴定 在未与湖北拖拉机厂、黄石市汽车冲压件厂、下陆机电厂黄石经销部进行实际经营活动的情况下，为彭某的业务伙伴的汽车、农机配件、焦碳购销代开增值税专用 ...

单位难以行使这种选择的权利，只有选择该设施的原生产单位才能更好的恢复设备的原状和效能，否则，就会面临设备或配件、规格不配，潜在的技术差异等诸多问题 故本院对其主张不予支持。普罗旺斯公司、康斯坦斯公司提出油港公司的实际停产时间不是30天，但又没有提供证据否定油港公司提供的停产时间记录及日本专家提供的输油 ...