该具体行政行为。 被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队答辩称:根据该道路交通事故现场勘验图、现场勘验笔录及照片、证人证言可以证实，上诉人林某与原审第三 人民共和国道路交通管理条例》(以下简称《条例》)第七条第二款规定:“遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行”。《条例》第二 ...

汽车运输公司维修厂的工商登记资料表明其经营范围并不包括汽车综合性能检测，该厂并不具备对事故车辆进行检测的鉴定资格。另外，作出该技术分析报告的工程师是否具备法定检测车辆的资格 ，是事故发生后取得的，如果叶某确实失明，则该证应在事故发生前就已某取，医院证明也没有确认叶某是失明。3、原某判令两上诉人支付精神 ...

责任书。 九龙坡区人民法院审理认为，根据被告向法院提交的某场勘验笔录以及道路交通事故现场图和现场照片，可以证实原告在车辆行驶的某道两路坑的某侧完全可以通行其驾驶 3、路面整治而使路X路坑，导致车行不便，都是借道行驶。被上诉人都没有认定上诉人应当从路坑右边通行，而一审法院却认定上诉人本应从路坑右边通行， ...

》是否事实不清、证据不足。 王某甲上诉称，车辆并未接触陈某丁，因此交通事故没有发生，而且陈某丁的伤情和医药费均存在重大疑点。 本院经审理查明，王某甲 尽管陈某丁的亲属在当天中午12：30报案，但由于肇事车辆已经移动、事故现场不存在，致使交通事故的责任无法认定。且陈某丁系56岁的老人，全身软组织挫伤，不 ...

）部队乐都前指为支持自己的辩解，向法庭提交以下证据材料； 1、高交支队交通事故现场勘查笔录，予以此证明青A·（略）号车损坏情况严重； 2、事故现场图 ·（略）号面包车只是轻微撞击，面包车上人员伤亡与辛N·（略）号车的撞击没有直接因果关系，不应承担赔偿责任的辩解理由不能成立；被告财保西宁分公司与被告金某 ...

职工违章冒险作业，马某甲事的是体力劳动，作为民工负责人只是调配劳动力，对施工没有决定权，故不构成重大责任事故罪。 经审理查明，2000年6月13日，被告人蒋某 ，最小为30—50mm。无垫板、道钉的事实。(8)武铁分局安监室工务调查组事故现场前后百米线路状况调查表，证实高低、方向无超限，三角坑无超限； ...

规定，遂判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告谢某1000元；二、驳回原告谢 上诉人谢某必死无疑。被上诉人杨某甲事故后离开现场回家，没有按照规定保护现场和就地等待交警处理，导致事故现场2个多小时处于无人保护状态，致使本案 ...

、相同车况的小车的售价。被上诉人夏某对证据1事故现场的照片和证据2桂x号小车的车辆信息单的真实性均没有异议。对证据3二手车辆出售信息网页截图的 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

某； 15、证人王某才、王某国当庭证言，拟证明被告王某某没有破坏事故现场。 被告临武支公司辩称：1.被告王某某无证驾驶机动车辆，不属于保险 王某某产生法律效力，故对其主张财产损失费3500元的诉请不予支持。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...

导致收入实际减少多少，虽然医院建议全休三个月，但从住院至评残之日没有达到规定的天数，故对原告主张的误工费不予认可。4、护理费不符合实际情况和法律 发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场……”不符，故对被告华安保险公司这一主张，本院不予采信。被告何某甲 ...