原告王某某不服正阳县人民政府为第三人孔某某颁发正国用（1998）第x号国有土地使用证的行为，于2009年12月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 ，本院确认被告提交的证据：证据1中的申请书不是初次办证的申请；证据2没有发证机关的审批意见；证据5、6中填写的用地来源“征用”无依据，填写的四 ...

、被告县政府为大郭某畜牧兽医工作站颁发临国用（98）字第X号国有土地使用证虽然没有公告，属程序瑕疵，但不影响原告的合法权益。 被告提供证据如下：临国 六条第二款的规定，“《六十条》公布时起至1982年5月《国家建设征用土地条例》公布时止，全民所有制单位、城市集体所有制单位使用的原农民集体所有的土地，有 ...

规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其已经取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者 判决； 二、撤销封丘县人民政府颁发的封国用（2004）字第x号国有土地使用证。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，由被上诉人封丘县人民政府、原审 ...

机关在没有查实真实情况、没有实际丈量该处宅基地的基础上为第三人颁发了上集建（2004）字第x号集体土地使用证。综上，土地管理机关违法为第三人颁发 豫法审监民字第X号驳回申诉通知书中答复“至于乡政府对这块有争议的宅基有没有所有权，应由村委会依法予以协商解决”。根据上述答复意见，洙湖村民委员会对自己所有的 ...

机关在没有查实真实情况、没有实际丈量该处宅基地的基础上为第三人颁发了上集建（2004）字第x号集体土地使用证。综上，土地管理机关违法为第三人颁发 豫法审监民字第X号驳回申诉通知书中答复“至于乡政府对这块有争议的宅基有没有所有权，应由村委会依法予以协商解决”。根据上述答复意见，洙湖村民委员会对自己所有的 ...

某玲作为遗嘱执行人。原告当时在部队服役，并不知此事，原告的奶奶、二姑也没有将此事告知原告。2003年农历7月份，原告的奶奶死亡。2009年8月份，原告的 名下的宅基管理使用权变更到第三人名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案 ...

机械总厂职工，虽然居住在厂内的楼房中，但是原告居住的房屋没有房改，也没有办理土地使用证。交纳过房租费，但房屋的所有权并不属于原告所有，该房产属于 合法，本院予以支持。原告以县政府为县一高颁证侵害了其合法权益，其主张没有事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 ...

原告居住在该厂内一幢两层楼房内。但是该楼房改为住房后没有进行房改，也没有办理土地使用证。2009年4月上蔡某第一高级中学以侵权向法院提起民事诉讼 ，本院予以支持。二原告以县政府为县一高颁证侵害了其合法权益，其主张没有事实依据，本院不予支持。根据最高人民法院[关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 ...

。1975年“75.8”洪水后，县政府为建服务楼，占用了原告家的房宅，但没有给原告家任何补偿。文革结束后，原告的父亲冯某货开始找县政府和饮食服务公司 。1975年政府在该争议地处建服务楼至今，2008年12月原告听说服务楼办理了土地使用证后，到县国土资源局查档，才知道被告于2005年6月为第三人上 ...

损害了上诉人的利益。上诉人主张的是相邻权中的通行权，与上诉人有没有土地使用证并无关系。原审判决一方面认定上诉人和原审第三人相邻居住的事实，另一方面又以 的相邻权。从事实情况审查，上诉人的出路可直接向东通行，上诉人李某某并没有提供出相邻权被侵犯的事实证据，其上诉理由和请求本院不予支持。原审判决驳回上诉人 ...