《关于撤销x号村庄规划选址意见书的决定》。 14、法律法规。 13—X号证据证明作出的被诉具体行政行为于法有据，程序合法。 原告陈某诉称，一、 应该严格遵守，但浏阳市人民政府作出的具体行政行为在人民法院审查过程中，其合法与否没有确认，这一理由不能作为撤销规划选址的依据。综上，被告浏阳市X镇人民政府作出 ...

，剥夺了原告的陈述、申辩的权利。2、复议决定超期。请求人民法院依法撤销被诉具体行政行为。 原告在法定期间内未提交证据材料。 被告永城市人民政府辩称，一、 行政行为认定事实清楚，证据确实充分。二、被诉具体行政行为程序合法。三、原告的诉讼请求没有法律依据和事实根据，不能成立。请求人民法院依法予以维持。 第 ...

纠正。被告根据安阳市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书结论和文峰区人民法院的司法建议，依据《城市房屋权属登记管理办法》规定，作出了龙建（2007）X号决定书 证书当成东方公司财产予以撤销。这显然是滥用职权、违法行政行为，严重侵犯了权利人的合法权益。为此申诉人以“没有事实依据，适用法律错误、程序违法、损害 ...

人民政府颁发的道国用[2003]字第x号《国有土地使用证》没有法律依据，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、 道县人民政府为魏某某颁发的道国用[2003]字第x号《国有土地使用证》的具体行政行为，并判决由道县人民政府在判决生效后一个月内对该土地重新作出具体行政行为 ...

我的住房被扒，侵犯了我的合法权益。2006年12月27日，被上诉人又依据具体行政行为，将我的住房作出了错误的违法占地处理，进行了强制拆除，电视台连续 支持。一审判决驳回上诉人万某甲的诉讼请求，属适用法律不当，本院应予改判。上诉人万某甲请求撤销泌阳县人民政府给万某乙使用的宅基地200平方米批复，应予支持 ...

原审判决以建设用地登记卡未有四邻签字，否定了登记卡作为定案依据是没有法律依据。1988年乡政府进行的土地登记是政府行为，对超出使用面积收取了土地使用费，土地登记卡不 党某乙不服，起诉至法院，台前县人民法院（2007）台行初字第x号行政判决撤销了台前县X乡人民政府打政字（2006）X号处理决定，党某甲在 ...

存在连续三年不使用的情况。 北京市第一中级人民法院认为：我国商标法虽然规定对商标局撤销注册商标的决定，当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审 “杜比斯公司在本案一审诉讼期间举证的部份证据没有在涉讼行政复审期间提供、故不予审查认定”没有法律依据。 商标评审委员会、旭化学会社服从原审判决。 ...

中合律师事务所律师。 上诉人北京正普科技发展有限公司（简称北京正普公司）因商标撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第X号行政判决 未采取不正当手段，并不违反我国商标法的相关规定，一审判决认定北京正普公司的行为违反相关法律规定是错误的；一审判决采信（2005）浙证字第x号《 ...

代理人。 原告深圳市新天下集团有限公司（简称新天下集团）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年7月9日做出的 份鉴定书应系新天下集团于撤销程序中提交给商标局的证据，商标评审委员会在复审程序中对此未予审查即做出决定，没有法律依据，属于程序不当。 此外， ...

X号裁定的审理范围，亦不应属于本案审查被告具体行政行为合法性的范围。 此外，原告作为行政程序中的撤销请求人，有义务就其主张提供证据，其因自身原因未 限定于所在国范围内的主张，没有法律依据，本院不予支持。 原告主张引证商标构成驰名，并以争议商标注册违反现行商标法第十三条为由申请撤销该商标，有义务举证证明 ...