合计款)，被告与第三人于2002年10月23日办理了该11套房屋的房权登记。2008年9月2日本院做出(2008)商梁民初字第X号民事判决书，判决一、商丘市 及利息，原告天宏公司有权对其垫资所建工程英康小区X号楼折价或者拍卖、变卖该楼的价款优先受偿，本院做出的已经发生法律效力的(2008)商梁民初字第 ...

行为和王某某出资买受该房屋使用权行为，不违反法律规定。 关于王某某买受房屋使用权后，未办理变更登记是否影响合同效力的问题。 因房屋使用权具有物权的基本属性， ，即设定物权转移的一种公示方法，没有登记只是意味着物权没有完成其设定和转移的公示方法，从而导致物权本身没有设定或转移，但丝毫不影响合同的效力。 ...

的异议，原、被告双方且为履行仲裁做过准备，故该仲裁裁决有法律效力，被告认为其不合法没有提供相反的证据予以反驳，本院不予以支持。 证据4因其系 ，在原告依法向国土部门申请权属变更，并被依法登记为共同使用权人之前，不能确定为物权。 其次，转让行为与转让协议是否有效转让行为包括签订协议、委托评估、交付价款、 ...

上诉，本院2005年5月10日作出(2005)孝行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。汉川房管局和梁某某不服，向本院申请再审。本院2005年11月22日作出( 公司同意办理房屋权属转移登记。另外，交易契纸的填写与要求的形式要件严重不符，数字不仅没有按规定要求大写，且多项没有填注内容并有两处涂改，按照 ...

)负责”的规定，被告的主体资格有法律法规授权，原告和第三人陈某某、蔡某对被告主体资格表示无异议，被告主体适格。第二，原告是否适格及其起诉是否超过诉讼 部门批准的土地使用证、建设许可证和建筑图纸。但被上诉人佛山市房产管理局在资料不齐且无法律效力的情况下核发了粤房证字第（略）号《房屋所有权证》，不符合法律 ...

一份协议由于未履行法定的备案手续，依法不具法律效力，而后一份协议因为已经办理了相应的登记备案手续，其法律效力已经得到国家认可。因此，双方股权转让只能依照 无效民事法律行为是因其违法性而不具法律约束力，不应因无效法律行为的实施而认定其是否具法律效力，因无效民事行为而取得的财产依法应予返还。法院判决只能依 ...

辖区内，故脑力-松本磁电工业集团(惠州)有限公司注册登记是否在顺德松本公司和广州松本公司之前，均与本案处理没有直接关系，本院对此不予审查。2、广州松 字号的使用，并非企业名称的继承和延续，因为，企业名称必须经过依法核准登记才具有法律效力，不允许企业之间自由转让或“继承”企业名称权。因此，原审认定顺德松 ...

原审原告的主体及其是否有权提起诉讼进行审查，且原审认定原审被告没有对上诉人申请登记的土地情况予以公告是与事实不符的。二、原审法院适用法律不当。原审法院 X路局、被上诉人李某甲、原审被告县政府提供的证据能够证明案件的事实，对其效力应予认定。 根据上诉人县X路局、被上诉人李某甲、被上诉人县政府提供的证据及 ...

》具体行政行为因没有事实依据不合法。其次，《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十二条规定:“与具体行政行为有法律上利害关系的 A栋属于原告所有的500.83平方米房屋产权登记在佛山市石湾区饮食服务公司名下，侵害了原告的利益，而且已经发生法律效力的(2004)佛禅法民一初字第 ...

资格的确认仅取决于公司章程、股东名册的记载以及工商行政管理部门注册登记的确认，上述文件并没有记载股东是否已履行了出资的义务，但却是证明股东资格的基本依据。 8月份经营状况的结算事宜，但冯某某至今未结算亏损利润导致没有弥补公司损失。四、司法鉴定书是有法律效力的。五、周某某在一审诉讼中已明确提出侵权的诉讼 ...