3、证人金××出庭作证，证明原告之母与被告协议离婚后，被告在离婚协议中所签的增加1000元抚养费条款并非被告真实意思表示。 庭审中，被告对原告提供的证据1有 证据予以采信；对证据3，本院认为该证人系被告之母，所作的证明内容没有其他证据相印证，缺乏证据的客观真实性，故对该证据本案不予采信。 经庭审质证 ...

的日常生活都要靠朋友的帮助和父母的救济才能得到。生活十分窘迫。就这样宋某没有失去做父亲的责任，女儿两次转学都是宋某面联系，安排。女儿受到意外伤害也 中上诉人与被上诉人之母又约定以上诉人的低保金抵扣上诉人应支付的抚养费。以上事实有离婚协议书和原审庭审笔录在案为凭，足以认定。抚养子女是父母的法定义务。因而 ...

系被告之母）出庭作证，证明原告之母与被告协议离婚后，被告在离婚协议中所签的增加1000元抚养费条款并非被告真实意思表示。 庭审中，被告对原告提供的证据1有 有效证据予以采信；对证据3，本院认为该证人系被告之母，所作的证明内容没有其他证据相印证，缺乏证据的客观真实性，故对该证据本案不予采信。 经庭审质证 ...

新乡市三三幼儿园上学，二审诉讼中张某自认从2006年9月份至今没有支付过婚生女抚养费。2006年9月16日王某给付张某现金6000元，张某 理由成立，本院予以采纳。原审判决部分欠妥，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

每年给付两次，亦带来执行困难。二、原审判决给付被上诉人经济补偿款x元没有事实根据和法律依据。被上诉人在佛山市南海麦尔奇光电器材有限公司工作，每月有固定 ，由其负担抚养费的大部分是完全合情合理的。另外，由于被上诉人经济收入低，离婚后生活困难，且女儿年纪小，一次性支付数额过高，被上诉人根本没有能力负担。且 ...

的三分之一)租金。四、被上诉人从1993年1月到2004年12月间没有支付过女儿抚养费。即使认定13年的生活费为x元，但由被上诉人承担x元，上诉人 母亲徐某某现在没有钱，其不希望母亲徐某某承担巨大的经济压力，所以如果父母离婚，其愿意跟随父亲生活。 本院认为：上诉人徐某某与被上诉人周某某从1993年开始 ...

经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额， 信。上诉人以其与何某某之间存在争议的债务和其应当支付给被上诉人的抚养费相抵没有法律依据，本院亦不予支持。综上，上诉人仍拖欠被上诉人2002年9月 ...

X巷，身份证号：（略）-------------，系原告之父。 原告xxx诉被告xxx抚养费纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理。依法由代理审判员安 诉讼费用由被告承担。 被告xxx辩称，被告没有工作，现在也没钱。被告与原告之母协议离婚时，已经给付原告抚养费18000元。被告现已再婚且婚后还生育 ...