的“在附件2的发票的复印件反面还复印有一张温某市电力局支付货款的银行电汇凭证(回单)第一联”，不能作为证据使用，并且从原告所认定的信息启示不能得出任何与本案有关的 的公证词中，对所述7张照片进行了公证，证明是现场拍摄的，公证与现场的实际情况相符，但是并没有对所述7张照片中的产品在拍摄之前的状态进行任何 ...

二十八日、十月二十日被依法逮捕。上列七名被告人现均羁押于上海市看守所。 上海市人民检察院第一分院以被告人x某犯抢劫罪、盗窃罪、销赃罪，被告人x某x、x某x、 某x、姬某某均辩解自己未对被害人进行持刀威胁或实施某电话线的行为，也没有听到有人对被害人进行言语威胁及看到有人实施某拔电话线的行为，以及除x某x ...

造价为（略）元，并据此作出判决是正确的。上诉人提出工地现场留守人员人工费由被上诉人承担没有依据。根据上诉人提供的乐思龙进口板付款收据应确定乐思龙进口 承担，亦无依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币 ...

上海源懋公司现场操作人员由于未按照规定操作，导致李某兴意外坠地死亡，被告上海源懋公司具有直接过错。 被告上海锦江乐园作为场地业主，并与没有娱乐业经营范围 还应支付原告赔偿金人民币63万元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

款项是该时刻支付的，然而合同却约定1996年11月16日启运，第一、既然合同有款到发货的约定且没有注明到款时间，逻辑上就不能注明发货具体时间。第二、第 、封存的过程进行了拍摄和监督。与本公证书相粘连的照片为公证人员某场所拍摄，与现场实际情况相符。本公证书所附的下列文件均与原件相符。一、由广州市番禺番氮 ...

于重庆市看守所。 辩护人鲁某、李某乙，重庆合纵律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以重检一分院刑诉(1999)X号起诉书指控被告人张某甲犯受贿罪、玩忽职守 .95-97年城市重点建设工程现场办公会，集体研究决定修建虹桥，属正当履行职责。2.要求虹桥在两代某通行，是一种正常要求，没有说“搭板子都要 ...

押于重庆市X区看守所。 指定辩护人李某某，重庆市法律援助中心律师。 重庆市人民检察院第一分院以重检一分院刑诉(2003)X号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪， 系重型颅脑损伤死亡。 (4)提取笔录证实，公安机关于2003年8月11日在现场提取被告人钟某作案所用的168厘米长、5厘米粗的钢质水管一根和刘 ...

押于重庆市大足县看守所。 辩护人杨某某，重庆名豪律师事务所律师。 重庆市人民检察院第一分院以重检一分院刑诉[2004]X号起诉书指控被告人廖某犯故意杀人罪， 示的相关身份证明文件以及大足县殡仪馆的火化费用证明，经庭审质证被告人廖某没有异议，本院予以确认。 本院认为：本案系因婚姻家庭纠纷所引发的一起重大 ...

了安全防范义务，故李某不应当承担民事责任。颜某甲作为成年人，在其第一次进入施工现场时已被李某制止，明知正在拆除的房屋具有危险性而再次进入施工现场，颜 经重庆法医验伤所鉴定为一级伤残，该鉴定意见在原审审理中已经质证，木耳兽医站没有提出颜某甲一级伤残依据不足方面的证据，故木耳兽医站上诉称颜某甲一级伤残依据 ...

路路政管理处工作人员调查笔录、铜梁县交通警察大队勘察记录、通行费票据的正常版本、现场照片、保险公司证明来反驳原告的观点。本院认为，原告的车辆在行驶中违章 ，《中华人民共和国保险法》对此问题的规定是明确的。该法第四十五条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金 ...