诉讼请求不当，原告的起诉程序违法，应予驳回。原告诉状所述的事实与客观事实不符，没有将治病的医疗费与治伤的医疗费区别开来，原告治病的医疗费不应由被告承担。原告 因其自身过错造成，被告对原告的受某不承担法律责任。原告要求撤销双方此前签订的协议无事实依据和法律依据，也不应在本案中一并处理。原告是工伤事故应按 ...

2010年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人牛现旗、被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已 。 被告刘某乙辩称，上述协议是在原、被告双方自愿的情况下，在法院行政庭法官的主持下签订的，是合法有效的，原告请求撤销没有事实和法律依据。 经审理 ...

兰考县人民法院（2010）兰民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院经审理查明：徐某乙、徐某丙与徐某甲 徐某丙的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。徐某甲辩称协议是在被逼下签订的，因没有相关证据予以证明，应当不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》 ...

2010年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年4月8日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人郑展谋到庭参加诉讼，被告鸿程房地产公司经本院依法 年2月29日付清。签订本协议后，双方原订立的商品房买卖合同作废，被告也已按协议退房款给原告x元，但第二次付款期限到后，被告没有依约给付余款，后 ...

审判员周信华担任审判长，与审判员孙纲、张咏梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人楚才伟、被告李某某及其委托代理人王某鸿到庭参加 。但该合同并没有原、被告签名或捺印。之后原、被告未签订合伙合同，被告找到原告要求退款，原告同意以冰箱抵扣3万元。原告称：“口头协议达成后，向郑 ...

。 委托代理人李书伟，河南华表律师事务所律师。 上诉人史某某因与被上诉人杨某某合伙协议纠纷一案，不服舞阳县法院（2009）舞民初字第44—X号民事判决，向本院提起 锻模、炉子、条子铁、流铁及债权债务等进行了分割。散伙协议签订后，双方对原告根据散伙协议所拉走财产的事实没有异议，对原告拉走财产时没有清单也 ...

李爱琴组成合议庭，分别于2010年6月2日、2010年6月30日公开开庭进行了审理，原告魏某某、被告新乡华凤公司委托代理人杨某、郑其明、被告开封广宇 负连带清偿责任。 被告新乡华凤公司辩称，被告新乡华凤公司与原告之间没有业务往来，更没有签订任何协议，也从未给原告出具过欠款手续。“溪竹苑”小区X号楼是张 ...

后。依法由代理审判员蔡某锋适用简易程序，于2010年4月28日公开开庭进行了审理。原告余某某、被告王某某及其委托代理人黎民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告返还其代为保管的x元。 本院认为，原、被告没有签订保管协议，也没有口头约定，原、被告双方没有形成保管合同。虽然原告向被告账户汇入x元，但已被 ...

）林民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人安阳泰康保险公司委托代理人陈某某，被上诉人李某甲的委托代理人李某乙 在与李某甲签订协议时，因李某甲所处环境的特殊性，其对所签合同性质的认知度客观上必然受到一定程度的影响，而安阳泰康保险公司并没有举出证据印证本案涉 ...

)驿民初字第1533-X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某的委托代理人吴彦东、被上诉人王某某及其委托代理人孔某某 争议，其没有违约，不应支付违约金。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人李某某与被上诉人王某某所签订的散伙协议， ...