，北京市东城区职业教育中心退休教师，住（略）。 上诉人刘某某、关某某因赠与一案，不服北京市海淀区人民法院(2000)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 房的诉讼请求。刘某某称赠房一事其不清楚，没有证据。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、赠与协议书、收据等证据材料在案佐证。 本院认为，民事活动 ...

费用均由李某出资，此后取得的房地产权证中没有张某的名字，故张某与李某交涉，双方签订了系争买卖合同，实质是赠与合同。即使系争房屋为李某和章某 从系争房屋中迁出。 以上事实，有章某提供的离婚协议书、离婚证、上海市房地产买卖合同两份、房地产权证，及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院 ...

。合伙关系最基本的特征是“共同出资、共同经营、共享收益、共担风险”。而原告既没有出资，又不承担风险，不具备合伙关系的上述特征。所以，原告要求答辩人支付“ 财产的交付为条件。在协议签订时，该“住房”并不存在，更谈不上交付。所以，该赠与合同不成立。第二，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定 ...

30万元及利息，理由正当，应予支持。生命关怀协会以与竹梅文化公司所签协议属赠与合同，且周鸿运的行为不能代表生命关怀协会为由，不同意竹梅文化公司的诉讼 ，把30万元人民币全额退给贵公司”为退款条件，对竹梅文化公司有失公平，且没有当事人之间的合意。生命关怀协会提出的有关天善服务公司承担责任的理由，其依据系 ...

关系，将我列为被告不符合法律规定。因邹某以我的名义集资了该房屋，我没有得到所在单位的住房补贴6万多元，故我与邹某还未就该房屋归属达成一致意见 事实和理由是：其享有的集资建房资格包含所在单位的福利，具有身份属性，不能成为赠与合同的标的物。邹某集资时该房屋未取得产权证，根据《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

前，石埠公司第二次提交法庭的全部是关于借条那部分证据目录清单及证据材料法庭也没有送达过张某。三、石埠公司2008年10月17日仅仅通过中国工商银行的网上 因为张某韬说“都给了你”这句话就是很明确的赠送的意思，双方最后是赠与合同的关系。综上所述，请求二审法院撤销要求张某支付8000元给石埠公司的判决。 ...

年6月17日为被告出具保证书1份，主要内容为：原、被告在2001年离婚，原告没有离家，被告同意一次性给付原告x元，原告离开被告和聂某帆，以后聂某帆的一切与 。2006年10月16日被上诉人给上诉人出具一份证明，实际上是一份赠与合同，上诉人认可并且将赠与情况告知聂某帆，从而财产应全归聂某帆所有，上诉人与 ...

曾欲签署遗赠扶养协议，将其位于上海市××区××弄××号××××室（以下简称“×××室”）房屋赠与被告，但前提是被告必须对原告尽抚养义务。如被告履行了抚养义务，原告 义务。 本院认为：原告虽有将房屋赠与被告的意思表示，但原、被告并没有签订赠与合同，故原、被告间赠与合同关系没有依法成立。双方签订房屋买卖 ...

没有事实和法律根据，请求驳回钱某对徐某某的起诉。 被告徐某某在诉讼中没有证据提交。 经过庭审质证，当事人对证据发表的质证意见及本院对证据的确认情况如下 本案首先要解决的是案件的定性问题，即本案双方当事人之间是借款合同关系、还是保管合同关系或赠与合同关系。关于原告钱某要求被告陆某甲返还代保管首饰的诉请 ...

被告)崔某某，女，30岁，汉族，无业，住（略）。 上诉人李某某因赠与一案，不服北京市宣武区人民法院(2000)宣民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 崔某明抚养。其后二十余年双方没有往来，后，双方自1998年开始来往。来往中李某某自愿将宣武区X胡同X号私房一间赠与崔某某，并办理了公证手续。李 ...