房信息，就和被告联系，我们一起看了房子。我问被告房子是谁的，被告说是她自己的，丈夫去世好几年了，跟其他人没有关系，是全产权，大概80平方米。当时 被告单位把房屋交款条等手续交给被告单位房管中心，并约定房产证办好后一起去办理过户手续。但被告放弃办理房产证。请求法院判令：1、确认原被告双方2003年10月 ...

押金抵工资了。但是，原判否认被告违反借款抵押合同，否认原告投资的事实，把上诉人三次交给拆迁人的钱认定为预付购房金，明显有误。原告就是想把投资分得的 新建楼房的开发商，上诉人从未委托过黄某某销售房屋，黄某某根本就没有销售上诉人房屋的权利。原审判决故意将借款关系认定为商品房预售关系，强行将上诉人所有的医药 ...

只是2000年农历腊月初闹点矛盾，平时老人有病住院我们也尽力侍候，我们对老人没有不好。 经审理查明，原告王某甲、代某乙在沧洲市X街X胡同有 ”属无效合同，不能产生双方所预想的法律后果，被告夫妇未经原告同意，私自持拆迁单位发给的“住房手册”、“赠与协议”单方到房管部门办理过户手续，系规避法律行为。因此其 ...

费用，我单位同意协助原告办理相关手续。 第三人辜某辩称，我与原告没有关系，我们把房子卖给统建办公室了，并签有房屋买卖协议。卖房第二天就带 的房产后，未办理房屋产权过户手续。新乡市人民政府统建办公室改制为新乡中房统建（集团）有限公司。 本院认为，原、被告所签订的拆迁协议书和拆迁安置商品房结算表合法有效， ...

以x元的价格转让给原告，并约定由被告协助原告办理相关过户手续。协议签订后，原告按约定支付了房款，但在原告处置该房产过程中，因该房地产被镇平县人民法院执行回转， 异议，本院予以采信。第X组证据，被告称拆迁是在房子已转让给原告后发生的，与被告没有关系。因被告对房屋拆迁的事实并无异议，对该事实，本院予以采信 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 张某在原审法院起诉称，张某因拆迁于2005年3月申报取得了购买天通苑北一区X号楼X单元X室经济适用房 到昌平区建设委员会，刘甲要求将房屋过户到张某，经交涉，张某同意履行刘甲在《协议书》中承诺的全部义务。但是至今，张某也没有给张某提供经市经济适用房 ...

被告石某乙辩称，原告所述属实，现在原告不同意我卖房，我也没有办法。 被告侯某辩称，我买石某乙的房，也支付了房款，买卖有效，原告与被告石某乙是一家的， ，等拆迁了再想办法办手续。直到2011年6、7月份，矿上拆迁登记房子时韩某找不到房证，才说明已把房子卖了。 被告侯某未向法庭提供证据材料。侯某称石某乙 ...

》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订了《房屋拆迁安置交接房协议书》，该协议书载明：甲方（即李某）《委托建房协议书》已选择 上诉，维持原判。 被上诉人李某答辩称：房屋是1995年修的，离婚时没有向法院说明有共同财产。我卖房子时没有通知常某。请求公正判决。 二审审理中，双方未提出 ...

》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订了《房屋拆迁安置交接房协议书》，该协议书载明：甲方（即李某）《委托建房协议书》已选择 上诉，维持原判。 被上诉人李某答辩称：房屋是1995年修的，离婚时没有向法院说明有共同财产。我卖房子时没有通知常某。请求公正判决。 二审审理中，双方未提出 ...

赠与合同只认可XX一人为受赠人，XX在房屋过户前便已去世，故赠与关系随之消灭。被告现在属于低保户，也需房子居住、养老，不愿赠与房屋了，请求法院驳回原告 从被告提供的证据来看，受赠人XX并没有违反法律所规定的这三项情形，故本案所涉赠与合同不可以撤销。邓XX签订拆迁补偿协议以及签订赠与合同并办理公证，均是 ...