X号处理决定提起行政诉讼，经一、二审诉讼最终因超过起诉期限被驳回起诉。在上述案件审理过程中，钱某甲于2008年4月30日提起了本案诉讼。 原判认为， 人为侯某某，而本案郸城县政府的代理人还是侯某某，直接导致被上诉人在作出具体行政行为时不能公平执法，一审时上诉人提出了异议，但一审法院仍允许其出庭，属程序 ...

公安局具有在本行政区域内作出治安处罚的法定职权。被告在法定职权范围内作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予 内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长赵志发 审判员赵银昌 审判员冯有栓 二0一0年 ...

所在的工作单位一方。我与张楠8次报警的情节及其张楠的伤情在卷宗中均无记录。因此，本案认定事实不清，证据不充分，适用法律错误，程序违法，侵犯了上诉人的 倒出后一直未动，接着便发生此纠纷，因此不存在上诉人所说的交通肇事逃逸，该行政案件处罚得当；2、上诉人在事发当日作笔录时以及起诉状中均说是在汽车前行时撞到 ...

测试检验血液后原告唐某某承担了测验费320元。机动车发生交通事故后，按《河南省道路交通安全条例》第39条第2款规定：“当事人无力实施、拒不实施或者遇 三大队要求唐某某测验体内酒精含量的行为并无不当。根据《公安机关关于办理行政案件程序规定》第77条规定，“初次鉴定、检测费用由公安机关承担”，检测费320 ...

决定书由见证人签名见证予以确认，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》中的办案程序规定，程序合法；在适用法律方面，原告扰乱县政府的 书记和乡派出所用欺骗挟持到城关派出所后，交给没有出警的公安局治安股；询问笔录记录的告知义务，是朱某某一人事后补签的；上诉人拘留被释放时，才 ...

作出博公（柏）决字[2008]第X号行政处罚决定，原告侯某某不服，向本院提起行政诉讼，诉讼期间，被告博爱县公安局以执法不适当为由撤销了该处罚决定，原告 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院依据有效证据认定的案件事实与一审基本一致。另查明在2009年8月17日博爱县公安局询问侯某某的 ...

逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人李某甲，河南金合力律师事务所律师。 河南省郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某 致死，不能排除药物引起过敏性休克致死的可能。 6、郑州市二七区卫生局证明及卫生行政执法的相关材料证实，被告人张某某本人无《医师执业证书》，其开设的 ...

人和其所在的工作单位一方。上诉人8次报警的情节及其上诉人的伤情在卷宗中均无记录。因此，本案认定事实不清，证据不充分，适用法律错误，程序违法，侵犯了上诉人 倒出后一直未动，接着便发生此纠纷，因此不存在上诉人所说的交通肇事逃逸，该行政案件处罚得当；2、上诉人在事发当日作笔录时以及诉状中均说是在汽车前行时撞 ...

月4日的税票10万元虽没有经过原告同意，但税款的征收系税务机关的行政执法行为，税务机关委托被告代征符合《中华人民共和国税务征收管理法》的有关规定 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长程功才 审判员王某 代理审判员张伟 二○○九年六月十七日 书记员 ...

上蔡县人民政府在作出注销土地使用证的过程中存在以下问题:一、案件讨论记录，没有参加人员的签名，不能证明该案件处理结果是经过集体讨论作出的。二、拟写的文件 申请者到底违反了哪款、哪项规定。在向本院提供的依据所适用的《河南省行政机关执法条例》已被修改。故上蔡县人民政府作出的注销决定程序违法，适用法律、法规 ...